如果下面的5个题目你能全部做出来，你一定是神人(一定不可能)；如果你能做出4

　　1）.共用42分钟，我们直接用时间代表人，
　　2和1一起过， 用时2分
　　2回 用时2+2=4分
　　20和15一起过，用时4+20=24分
　　1回 用时24+1=25分
　　2和1一起过， 用时25+2=27分
　　1回 用时27+1=28分
　　10和5一起过， 用时28+10=38分
　　2回 用时28+2=40分
　　2和1一起过， 用时40+2=42分
　　2），将A绳一头点着，同时将B绳的两头点着，当B绳着完时（这时刚好时30分钟），立即点着A绳的没着的那一头，当A绳着完时，刚好是45分钟。
　　3）,先把一瓶倒入杯子3两，让甲喝，
　　再倒入3两，这时，一瓶中还剩2两，让乙喝这2两，
　　把杯中酒倒入一瓶，把二瓶酒倒入杯中3两，再倒入一瓶（这时一瓶有6两），再把二瓶酒倒入杯中3两，用杯中酒将一瓶倒满，这时，杯中还剩1两，让丙喝，
　　把二瓶中剩的2两倒入杯中，用一瓶把杯子倒满，再倒入二瓶，这时，一瓶中还剩7两，再连续倒出2杯（6两），一杯倒入二瓶，这时，一瓶还剩1两，让甲喝，甲已喝够4两。
　　用杯中酒把二瓶倒满，杯中还剩1两，让丁喝，再把二瓶的酒倒出一杯3两，丁喝，一喝够4两，
　　这时，二瓶中还剩5两，倒出3两让丙喝，够4两，还剩2两让乙喝，够4两，
　　皆大欢喜。
　　4）抽到1的海盗方案是：
　　分给3号1枚金币，4号或5号2枚金币，自己则独得97枚金币，即分配方案为（97，0，1，2，0）或（97，0，1，0，2）。现来看如下各人的理性分析：
　　首先从5号海盗开始，因为他是最安全的，没有被扔下大海的风险，因此他的策略也最为简单，即最好前面的人全都死光光，那么他就可以独得这100枚金币了。
　　接下来看4号，他的生存机会完全取决于前面还有人存活着，因为如果1号到3号的海盗全都喂了鲨鱼，那么在只剩4号与5号的情况下，不管4号提出怎样的分配方案，5号一定都会投反对票来让4号去喂鲨鱼，以独吞全部的金币。哪怕4号为了保命而讨好5号，提出（0，100）这样的方案让5号独占金币，但是5号还有可能觉得留着4号有危险，而投票反对以让其喂鲨鱼。因此理性的4号是不应该冒这样的风险，把存活的希望寄托在5号的随机选择上的，他惟有支持3号才能绝对保证自身的性命。
　　再来看3号，他经过上述的逻辑推理之后，就会提出（100，0，0）这样的分配方案，因为他知道4号哪怕一无所获，也还是会无条件的支持他而投赞成票的，那么再加上自己的1票就可以使他稳获这100金币了。
　　但是，2号也经过推理得知了3号的分配方案，那么他就会提出（98，0，1，1）的方案。因为这个方案相对于3号的分配方案，4号和5号至少可以获得1枚金币，理性的4号和5号自然会觉得此方案对他们来说更有利而支持2号，不希望2号出局而由3号来进行分配。这样，2号就可以屁颠屁颠的拿走98枚金币了。
　　不幸的是，1号海盗更不是省油的灯，经过一番推理之后也洞悉了2号的分配方案。他将采取的策略是放弃2号，而给3号1枚金币，同时给4号或5号2枚金币，即提出（97，0，1，2，0）或（97，0，1，0，2）的分配方案。由于1号的分配方案对于3号与4号或5号来说，相比2号的方案可以获得更多的利益，那么他们将会投票支持1号，再加上1号自身的1票，97枚金币就可轻松落入1号的腰包了
　　5）确实不会。

我有些会,有些不会

难······

1235 会做
第四个可以得到97
是和别人讨论的

1、1.2过(2分),1回(1);15.20过(20分),2回(2);
1.2过(2分),1回(1);5.10过(10分),2回(2);
最后1.2过(2分)。2+1+20+2+2+1+10+2+2=42分
2、一根两头燃，一根一头燃，两头燃的燃光了，把燃了一半的一头燃也变为两头燃。
3、4不会
5、1-12号
把1-4和5-8称，
A、平衡。
把9、10与1、11称。
1、平衡。12是次品，1和12称便知轻重。
2、不平衡。把9和11一称，若左重，9比别的重；若右重，11比别的重；若平衡，10是次品。
B、不平衡。把1、2、3、5与4、9、10、11称。
1、平衡。把6-8按9-11的方法一称就行。
2、左重。若5-8比1-4重，则5是次品。若5-8比1-4轻，把1-3按9-11的方法一称就行。
3、右重。若5-8比1-4重，把4、5一称就行。若5-8比1-4轻，则4是次品。

这么多问题，我要回答道何年何月啊?我的天哪！