咪蒙在自媒体方面曾经大获成功，可以给到传统媒体人什么启发？

传统媒体太过重于客观事实，缺乏对读者共鸣的发酵，我觉得传统媒体应该像自媒体一样多关注读者的个人心理需求，让文章落地，不要“假大空”。只有传统媒体摈弃之前的观念，照顾读者的情绪，才会吸引更多的流量。只有流量多了，传统媒体才会越做越好。

满足痛点是很多自媒体大号获取流量的丛林法则，只是“咪蒙”系把这个法则使用到了极致。而一旦承续“咪蒙”的基因“只抓痛点，不及其余”，让渡事实和价值观，虚构类似悲情的“寒门状元之死”，最后这位“死去的状元”也就成了压垮“咪蒙”的最后一根稻草。

不同的媒介就会产生不同的文本逻辑和阅读方式。慢阅读是“持续、专注、非跳跃性”，可以沉思推论，可以揣摩想象。而快屏读则是一触即发、一见倾心，需要正中下怀、步步为营。当然，由于注意力稀缺，快屏读容易造成一目十行后的不假思索，无形中容易形成理解的壁垒，这就需要传统媒体的内容文本在新媒体端有所改变。

传统媒体重在事实呈现，自媒体重在痛点满足。新闻是对新近事实的报道，这已经成为新闻的经典定义。同时，新闻业还寻求“将事实和观点区分”的新闻专业主义，并以此建立起中立、客观、平衡这些新闻的基础标准。然而，在互联网的“流量正义”面前，这样的标准似乎有些格格不入。

咪蒙在自媒体方面曾经大获成功，可以给到传统媒体人一种正能量的启发。

要想发展得更好就一定要与时俱进，敢于创新，这样才不会被时代淘汰，而且还要寻找适合发展的方式和方法

传统媒体人也不要固步自封，还是要寻求进步，与时俱进，跟上时代的脚步的。

我觉得应该就是敢于创新吧，无论什么行业都需要不断的创新精进，才能成功。