1、原告一审和二审的陈述不一致的，法院需要综合其他证据材料来对事实进行认定，并依法作出判决。 2、原告的陈述只是法院认定案件事实的一种证据，而且原告陈述在证据效力层级上较弱，如果没有其他证据证实，法院不会直接采信原告陈述。所以，原告陈述对案件事实的影响不大，法院会根据其他证据材料对案件事实进行认定并作出判决。
