请帮我翻译一下,力求准确.在线翻译不要.英语高手快来帮

2025-04-09 10:57:24

推荐回答（4个）

回答1：

整合当然在这里的赌注。整合数据制度的 rms 活动是可能和有趣的吗? 而且意志这使管理控制能够? 这些是那疑问有是建议过去被各种不同的方法在哪一个之中我们能监定至少三滨。
一滨文学在企业资源规划上说实现企业资源规划系统 (有到) 的公司去过学问曲线然后来自他们的投资的 benet.(举例来说罗斯 &Vitale, 2000) 文学的这滨在舞台-成熟的模型身上建立(诺兰, 1979; Hirschheim 、伯爵， Feeny, & Lockett, 1988), 哪一个尽管它的批评 (举例来说 Benbassat, 右侧的, 特鲁里街, & Goldstein, 1984; 荷兰 &光, 2001; 国王 &Kraemer, 1984) 继续有许多诉愿而且时常为顾问关于企业资源规划落实的忠告当做一种基础被用 (Deloitte 商议的, 1998; KPMG 商议的, 1997; PA 商议的小组, 1999).
在企业资源规划上的文学的第二滨和表现有关而且问是否企业资源规划作品? 谨慎的故事意味着企业资源规划将会已经积极的 nancial 和生产力 eects 只有当如果正确地安装 (举例来说小书桌, 1995,1998,2000; 科赫, 1997) 时常支配文学的这滨。也许因此结论改变。一些找企业资源规划可能驾驶一般的 nancial 效果 (Poston&Grabski, 2001), 分划上的表现 (举例来说 OLeary, 2002), 或平坦的资金市场反应 (举例来说贺氏公司， Hunton, & 注意, 2001; Hunton ， McEwen, & Wier, 2002). 其他保持怀疑。 (举例来说 Poston&Grabski, 2001)
有主张的人新的企业资源规划技术举例说明那潜能变成完全的计算机器统治所有的活动和 rm 的 aairs。库柏和 Kaplan(1998) 举例来说想像极深的效果在和之上为管理控制。然而, 如此的效果有仍然是 dicult 到持续与可得的经验证据。调查 (亭， Matovsky, & Wieder, 2000; Granlund&Malmi, 2002; Spathis&Constatinides, 2002) 建议企业资源规划系统冲击非常保持温和主义者, 部分因为他们不典型地设计与变化在思想。他们统计实验结构那现有的系统。其他因此建议企业资源规划系统是非常有力的令人敬畏的巨大之物不只可能很困难到控制除了最后也可能罢工向后地 (Ciborra, 2000; Hanseth 等人, 2001). 那可能地迅裂效果整合的数据, 意志引起瓦解, 惊吓这组作家。

回答2：

无疑是整合树桩。它是可能的,有趣的整合管理信息系统的均方根活动吗?这使管理控制,会吗?这些问题都认为在过去的各种方法,其中我们可以辨别至少三股。
一缕文学ERP系统实施ERP系统说公司(不得不)经过的学习曲线,然后benet便雅悯人从他们的投资(例句。罗斯)
第二次的ERP系统所涉及的文学作品的表演,问能否ERP系统吗?谨慎传说暗示ERP将起到良好的财政和生产力eects只有正确安装(例句。《1995年,1998,2000科赫,1997),经常支配该股的文学作品。或许因此得出结论是不同的。有些发现可以驱动一般财政影响ERP系统(波士顿)
有些人认为这个新的ERP系统的技术说明潜能成为完整的计算设备管理所有活动和aairs的原材料。库柏和卡普兰(1998)例如想像深远的影响和管理控制。这样的效果,然而,迄今尚未dicult可用来维系与经验证据。调查(摊位,Matovsky)
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，IE伴侣翻译的，绝对准确.

回答3：

无疑是整合树桩。它是可能的,有趣的整合管理信息系统的均方根活动吗?这使管理控制,会吗?这些问题都认为在过去的各种方法,其中我们可以辨别至少三股。
一缕文学ERP系统实施ERP系统说公司(不得不)经过的学习曲线,然后benet便雅悯人从他们的投资(例句。罗斯和维,2000年)。这一方的文学是建立在stage-maturity模型(诺兰,1979年,Hirschheim,伯爵,芬尼,Lockett,1988),尽管它的批评(例如。Benbassat克斯,Drury,和戈尔茨坦(1984年),荷兰和光明,2001;王,1984年)和克雷默仍然有很多的上诉,并经常被用来作为顾问建议德勤企业管理咨询有限公司(ERP实施;1998年、1997年、咨询公司咨询集团,1999)囚徒。
第二次的ERP系统所涉及的文学作品的表演,问能否ERP系统吗?谨慎传说暗示ERP将起到良好的财政和生产力eects只有正确安装(例句。《1995年,1998,2000科赫,1997),经常支配该股的文学作品。或许因此得出结论是不同的。有些发现可以驱动一般财政影响(ERP),2001年波士顿和Grabski(表现),区分(例如。OLeary,2002年),或者甚至是资本市场的反应(如。海耶斯,Hunton,服从,2001;Hunton,McEwen、及协,2002年)。其他(例如仍持怀疑态度。波士顿和Grabski,2001年)。
有些人认为这个新的ERP系统的技术说明潜能成为完整的计算设备管理所有活动和aairs的原材料。库柏和卡普兰(1998)例如想像深远的影响和管理控制。这样的效果,然而,迄今尚未dicult可用来维系与经验证据。展台,Matovsky(2000),意味着Granlund & Malmi;2002年,Spathis & Constatinides,2002)表明,ERP系统的影响仍然非常温和,部分是因为他们不典型的设计思想与变化。他们重复结构存在的系统。别人因此建议ERP系统是非常强大的神像,不仅可能难以控制,但最终也会还手(Ciborra,2000;Hanseth等,2001年)。可能是破坏性的影响,这将导致综合信息分化,吓得这套作者。

回答4：

集成肯定是在这里的利害关系。是否有可能和有趣的RMS整合活动的信息系统？并且将这种使管理控制？这些问题已建议在过去的各种方法中，我们可以发现至少有三个链。
其中一条链的ERP文学说，公司实施ERP系统（必须）经过一个学习曲线，然后benet从它们的投资（如罗斯＆瓦伊塔尔， 2000年）。这股文学阶段的基础上，成熟度模型（诺兰， 1979年; Hirschheim ，厄尔斯蒂， Feeny ，＆洛基特， 1988年），其中尽管有其批评（如Benbassat ，德克斯特，特鲁，与德斯坦， 1984年;荷兰和照明， 2001 ;国王与克雷默， 1984年）仍然有很多的上诉，并经常被用来作为基础，顾问咨询， ERP实施（德勤咨询， 1998年;毕马威咨询公司因为他们通常不会设计，改变主意。他们复制的结构，现有的系统。因此建议，其他ERP系统是强大的juggernauts ，不仅可能难以控制，但最终也可能反击（ Ciborra ， 2000年; Hanseth等。， 2001年）。在可能的破坏性影响的综合信息，这将造成解体，吓唬这套作者。， 1997年;扩声咨询集团， 1999年）。

第二链的ERP文学关注的是性能和询问的ERP工程？谨慎的故事表明， ERP系统将产生积极的金融和生产力eects只有正确安装（如达文波特， 1995 ， 1998,2000 ;科克， 1997年）往往主宰这个链的文献。或许因此，得出的结论不尽相同。一些企业可能会发现，硬盘一般金融影响（波斯顿＆ Grabski ， 2001年），分区的性能（如OLeary ， 2002年），或什至资本市场的反应（如海耶斯， Hunton ＆螨， 2001年; Hunton ，麦克尤恩，与威尔， 2002年）。人仍然持怀疑态度（如波斯顿＆ Grabski ， 2001年）。

还有人认为，这些新的企业资源规划技术说明可能成为完整的计算设备的所有活动和管理的aairs室。库珀和卡普兰（ 1998年），例如设想深远的影响和管理控制。这种影响，但是，至今尚未dicult保持与现有的经验证据。调查（展位， Matovsky ，＆ Wieder ， 2000年; Granlund ＆马尔米， 2002年; Spathis ＆ Constatinides ， 2002年）表明， ERP系统的影响仍然非常温和，部分原因.因为他们通常不会设计，改变主意。他们复制的结构，现有的系统。因此建议，其他ERP系统是强大的juggernauts ，不仅可能难以控制，但最终也可能反击（ Ciborra ， 2000年; Hanseth等。， 2001年）。在可能的破坏性影响的综合信息，这将造成解体，吓唬这套作者。