初学者看《说文解字》与《尔雅》选择的版本？

《说文解字》
·出版社：中华书局
·页码：390 页
·出版日期：2004年
·ISBN：7101002609
·条形码：9787101002607
·包装版本：1版
·装帧：精装
·开本：32开

《尔雅》
出版社：上海古籍出版社

原价：32

出版日期：2004年9月

字数：

印次：

版次：

纸张：

ISBN：7532537447

答主的回答显然弄混了《说文解字》与《说文解字》各种注解的含义。徐锴和段玉裁的《说文解字系传》、《说文解字注》并不是单纯的《说文解字》，而是对《说文解字》各种注释 解释，好比教科书配套的参考书。因此这些书也从未以《说文解字》自称。
而徐铉本只所以所谓的注解少，是因为徐铉本本来就是徐铉奉宋太宗的旨意，从新校订《说文解字》，即按国家意思编写教科书，而不是参考书，所以自然注解少。正因为如此，也只有徐铉版本的被称为《说文解字》而不是《说文解字注或传》之类。
答主所谓“《说文解字系传》、《说文解字注》明显优于《说文解字》”的表达显然是不对的，就像我们不能因为参考书写的内容远远多于教科书，就说参考书优于教科书。
因此，目前只有徐铉本的《说文解字》可以称得上是《说文解字》，其他版本是《说文解字》的各种注释版。
另外，在有关《说文解字》的研究里，徐铉版的的确确就是“父字辈”，明清两代的所有有关《说文解字》的研究著作均以“徐铉版”为母版，在徐铉版基础上加以论述 研究，段玉裁的《说文解字注》就是其中代表。
此外，需要说明的是，学术界一旦提及《说文解字》，则就是指徐铉版的《说文解字》，若提及有关《说文解字》的研究书籍，则会明确说明其名称。因此，《说文解字》目前只有一个版本，即徐铉版。而有关《说文解字》注释 研究的著作很多，如《说文解字系传》、《说文解字注》等等。

（一）先说《说文解字》
三个名版：南唐徐锴《说文解字系传》，宋代徐铉《说文解字》，清代段玉裁《说文解字注》。
有人会说：等一等，你为什么没有提到汉代许慎著的《说文解字》，我要读许慎的原著？
可惜的是，许慎的《说文解字》被后人窜改，早在唐朝，已经读不到许慎原版了。
有人会说：不对，我买的《说文解字》，明明标着“许慎撰”。
确切地说，那是徐铉版的许慎《说文解字》，徐铉想恢复许慎著作原貌，但并不代表这就是原貌。
如果说许慎已经佚失的《说文解字》是“老子辈”的，那么，上述三个名版都是“儿子辈”的。如果说许慎的《说文解字》是“原件”，那么，三个名版都是“复制品”。
那么，三个“复制品”哪个复制得更象“原件”？不好说。每个作者都想通过考证还原许书原貌，谁做得更好些？恐怕只有许慎复活才能解答。
其实，选版本倒不一定关心哪个更象“原件”。还原许慎原书，三本书只有极细微的差别。最大区别在于作者自己的注解。以楼主名字第一字“英”字为例：
《说文解字系传》：英，艸荣而不实者。一曰：黄英。从艸，央声。（臣锴按：《尔雅·释木》：“有权黄英”，注未详也。又平反。）
《说文解字》：英，艸荣而不实者。一曰：黄英。从艸，央声。（於京切。）
《说文解字注》：英，艸荣而不实者。（见释艸。）一曰：黄英。（此别一义也。疑即权黄华。）从艸，央声。（於京切。古音在十部）
请看，徐锴、徐铉、段玉裁都认为许慎原书只有“英，艸荣而不实者。一曰：黄英。从艸，央声。”的解释，三人意见完全一致。区别就在于作者自己的注解了。这里面，徐铉的注解太少，只注了“於京切”三字，这对理解说文解字很不利。其他二人注解都要详细一些。基本上是这样：徐铉有的，二人都有，徐铉没有的，二人还有。徐锴考证了《尔雅》一书，他从古书中找证据，但最终未下定论，也不失学风严谨。段玉裁的考证，结论更加清晰，这是他的可贵之处，但缺点是没有交代考证根据。因此，徐锴、段玉裁各有千秋。
在我看来，《说文解字系传》、《说文解字注》明显优于《说文解字》。至少，前两者信息量更大。古时人们，在《说文解字系传》和《说文解字》两书当中，更加偏爱前者，也证明了这一点。今天初涉说文的人，往往喜欢徐铉的，有两种情况：一是误将徐铉之书当成“老子辈”。二是承认徐铉是“儿子辈”，却误以为徐锴、段玉裁是“孙子辈”，徐锴、段玉玉裁都在注释徐铉，大谬！其实，徐锴是徐铉的弟弟，弟弟写书在前，哥哥写书在后，哥哥的书中还经常引用弟弟的话。

强烈建议你买徐锴《说文解字系传》（中华书局，定价54元），外加一本《说文解字校订本》（凤凰出版社，定价38元，这是徐铉那本，只是今人加了拼音、标点等）。

推荐理由：《系传》是今天能读到的最早的说文解字，历来评价很高。本人在读《系传》上用功最多，发现其中有很多“妙处”，是《段注》中没有的（此事说来话长，不再展开）。《系传》也适合初学。为什么还要买《说文解字校订本》？因为目前《系传》只有影印本，字头是小篆，未附楷体字，全书未加标点，不便于断句。买本《说文解字校订本》对照着读是很好的，特别是凤凰版加上了楷体字头、拼音、标点、笔画和拼音检字，用起来很方便。如果买不到凤凰版，用上海古籍版《说文解字》代替更好！只是价钱上贵出不少。

如果你不想采纳1＋1方式，或者确实凑不齐这两本，建议只买一本《说文解字注》。当前，不同出版社出版的《说文解字注》，内容完全一样，只是排版印刷有所不同。上海古籍出版社的最受欢迎，字比较大，128元，重点推荐！（凤凰版印刷最好，只是220元的价格显得不值。还有一些版本，四五十元就能买到，字小得像蚂蚁，伤眼，坚决不能要）。

（二）再说《尔雅》

《尔雅译注》（胡奇光 方环海撰 上海古籍出版社 32元），我认为很好。对《尔雅》中每一句话，先作逐字逐词注释，再把整句翻译成现代汉语。唯一缺点是全书都以简化字写成（出版古代字典、词典，不同于出版诗歌、小说，应尽量用繁体字才对）。当然，这点小小的缺憾无关大体了。