谁想的辩题?班级内部辩论搞这辩题 有点夸张~~ 太大了 不好说 下面是我想到的东西 希望对你有用。
1乱世 什么叫乱世 最起码包括朝代更替 政权变换 内忧外患吧?
2那两句古训代表的意义不用多说 也肯定不是辩论焦点
3既然是要说有什么精神 那么拥有这精神的主体是谁?乱世和他的利益关系直接决定了他应该有什么样的精神。如果是封建王朝皇亲国戚换代后 恐怕由不得他们 必须宁为玉碎。如果是平民百姓 自然怎么有利自己生存怎么做 这就是留得青山在了 这点非常讨厌 这种辩题很容易出现两方各说各的 没有交锋 不好看。不过既然是班级内部的 那就不考虑这么多了。
骨气这种东西本身就是个辩题 可这里面却包含了这一点 唉 越想越头疼~~在下不才 没办法用普通比赛的分析套路给你帮忙 这辩题分析下来太庞杂 我就简单的给你理一下 至于辩词 反正是班级内部 那种冠冕堂皇的东西随便写点就是了
α。首先应该看这两种做法的根本原因 梳理下来 其实正方就是在说 乱世中应该捍卫那些宝贵的东西 如王权 地位 尊严 等等 而反方就是在说 我们应该保留实力 还可以东山再起。对吧?
β,如果这样分析那就好说了 地位尊严荣誉这些东西为什么有意义 就是因为有人啊 如果人作为主体全都玉碎去了 又有什么意义?为了那些神圣的东西奋斗 最后连奋斗的主体都没了 这是非常不值得的 相反 我们留得青山在 哪怕要忍受胯下之耻,但是我们还能东山再起 “牛奶会有的 面包会有的 一切都会有的”只要人还在 就还有希望 这是你们的重点
δ。对方攻击你们的要点 骨气尊严问题 他们可能会说 革命烈士 日伪汉奸如何如何。所以你们留得青山必须要定义好,划定清楚。什么叫留得青山?是保留以后奋斗的资本和实力。那些投靠日本的汉奸他们保留下什么实力吗?我们只看到一副丑陋的奴才样 但是却没看到对我们抗日留下了什么有生力量 同样的 第五次反围剿失败后 我们为什么不和敌军拼个你死我活 而是开始长征呢?为了保存有生力量!这正证明了你方观点。
也就是说 你方始终强调 我们留的青山的目的是为了保存力量 而不是委曲求全 这个很重要。
暂时想这么多 希望对你有用
先说明己方的论点。然后举例。最后提出问题...你们没柴烧的论点太好说了。。
找找国际大专辩论赛之类网站上的资料。