郑和下西洋和新航路的开辟的性质不同在于？

目的： （1）政治目的：宣扬——加强——满足 郑和下西洋是中国历史上一次空前的主动外交，是世界航海史的伟大 壮举，极大地加强了与亚非国家的友好关系，促进了与亚非国家的经济文化交流。但其不计经济效益的做法，违背了经济规律，对中国新的经济因素未产生直接作用，造成巨大经济负担，因此也不可能持久。 （2）经济目的：海外殖民，掠夺财富，进行原始资本积累。 西欧新航路的开辟，促进了欧洲资本主义的成长和资本主义时代的到来，密切了世界各地的联系，导致世界市场的初步形成，开始了世界一体化的进程。

目的：郑和下西洋为了宣扬国威，加强与海外诸国的联系，满足统治阶级对异域珍宝的需求；欧洲人远航是为了开拓市场，攫取暴利，掠夺财富，特别是香料和金银。 性质：郑和下西洋是封建制度下的政治行为和不计经济效益的贡赐贸易；新航路的开辟是资本主义海外殖民性质，属于资本原始积累的范畴。 规模：郑和下西洋规模庞大，每次航行大小船只有200多艘，每次出海2.7——2.8万人，最大的海船长44丈，宽18丈，先后航行7次；新航路开辟规模小，人少、船小。 时间：郑和下西洋历时近30年，而且比新航路开辟早了近半个世纪。 经费来源：郑和下西洋是由政府投资；新航路开辟的经费来自于个人投资或王室支持。 历史影响：郑和下西洋促进了与亚非国家的友好往来，但贡赐贸易无益于国计民生；此后，中国的远洋航行几乎销声匿迹。新航路的开辟为新兴资产阶级开辟了新的活动场所，促进了资本主义迅速发展，加强了世界各地的联系，人类开始从各民族分散孤立地发展开始走向整体世界。