法律中有让担保人找人这条吗！将责任人带到法院是否合法？

法律中没有让担保人找人，将责任人带到法院的规定。但是若是连带责任保证的，债权人有权直接要求担保人还款。
法律依据：《担保法》
第十六条　【保证的方式】保证的方式有：
（一）一般保证；
（二）连带责任保证。

第十八条　【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。

第十九条　【保证方式没有约定或约定不明的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。

担保人是指债权人及债务人以外的第三方为债权人与债务人之间的债务提供担保，如债务人无法偿还债务，其应当向债权人偿还该债务。当发生纠纷时，债权人有权要求担保人承担担保责任。这里所说担保，一般在法律条文中成为保证。
保证分为一般保证和连带保证，如保证人未明示属于那种保证，推定为连带保证。
保证人不具有找人即帮助债权人找债务人的义务。
但要求保证人前往法院履行生效法律文书确认的责任是合法的，但需经法院依法传唤，其他任何人不得强力带其前往。

担保人会受到一系列的连带责任。

1. 连带责任人中任何一人对违反法律义务的后果都必须负全部责任；

2. 比如:自愿签订协议，共同出资和经营，共负盈亏和风险，对外负无限连带责任的联 合;

3. 在连带责任保证中，保证人对债权承担连带责任;因委托书授权不明，被代理人应向第三人负民事责任，代理人负连带责任;

4. 代理人与第三人恶意通谋，损害被代理人利益的，由代理人和第三人负连带责任;租赁合同约定由房客支付物业费，物业公司可直接向房客收取，但业主要承担连带责任;司机肇事，车主承担连带责任;

总结：连带责任是按份责任的对称。它是指两个以上的债务人，共同负责履行清偿同一债务的行为。

没有，法律规定债务人无力偿还时由担保人代偿。
《担保法》第十七条　当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
　　一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
　　有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：
　　（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；
　　（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；
　　（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
　　第十八条　当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
　　连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
　　第十九条　当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。