《动物世界》评价怎么样?

2024-11-27 05:56:20
推荐回答(5个)
回答1:

《动物世界》评价该片以特效作为卖点,而剧情在第一段,李易峰化身小丑在火车上“百怪斩”,除了各种动作片、超英片规格的动作设计外,还带有黑色、暴力的质感,让人看着直飚肾上腺素。而在特效细节方面,片中造型千奇百怪、表面不光滑、多节支的怪物。



第二段是追车戏,从街头到巷尾,从车库到隧道,爆破冲突一应俱全。第三段稍显多余——主角上船后发现自己陷入头脑迷局,视觉效果参考《奇异博士》的“开天眼”段落,但创意上两者相差甚远,《动物世界》这段更像MV。



从而看起来会显得剧情有点脱节,使得电影前半段有些突兀,到了后半程,节奏感要流畅很多。



剧情简介

郑开司因被朋友欺骗而背负上数百万的债务,面对重病的母亲和痴心等待的青梅竹马刘青,他决心登上“命运号”游轮,改变自己一事无成的人生。只要能在渡轮上的游戏中获胜,他就将有机会将债务一笔勾销,并给家人带来更好的生活。

这场游戏看似简单,参与者只需以标着“石头,剪刀,布”的扑克为道具,赢取对手身上的星星标志。但游轮上的亡命徒们毫无底线的欺诈争夺,却让人性的自私与残酷暴露无遗,局中局、计中计,让游戏场最终沦为“动物世界”斗兽场。

扩展资料:

角色介绍

1、郑开司演员 :李易峰

小镇青年,刘青的恋人,“剪刀石头布”游戏的参与者。平时化装成小丑在游戏厅打工,不料因被朋友欺骗而背上巨额债务,他为此参加一场游轮上的“剪刀石头布”游戏。若是赢了便可以消除一切债务,还有可能获得巨额奖金。

2、安德森演员 :迈克尔道格拉斯

命运号游轮的主人,幕后操纵“剪刀石头布”游戏的操盘手。邀请一群亡命之徒到命运号邮轮中参与游戏,并站在高台上观赏众人在游戏中的情况。同时,通过随时改变游戏机制惩罚局中人,来让游戏更加的有趣。

参考资料来源:百度百科-动物世界



回答2:

《动物世界》评价超乎意料的好,在这部动物世界上映之时,我们怎么也想不到这部由李易峰领衔主演的电影竟然能成为打响暑期档战场的头炮,我们也没能想象出这部由日本动漫改编的电影可以在韩延导演的指导下成为中国国产科幻片的标杆。《动物世界》目前在豆瓣评分为7.3分,要知道张艺谋导演的《影》评分也不过7.4分,这个评分好于大部分国产电影,算是一部良心之作了。

《动物世界》评价能够达到这样的高度并不是空穴来风,这部电影表现出的整体品质都属上乘。虽然《动物世界》仍然和好莱坞大制作有很大的差距,比如好莱坞大片《饥饿游戏》也属于这种冒险类电影,整体的世界观就十分宏大,《动物世界》将大部分时间都放在了一艘船的内景了。

但即使如此,《动物世界》的评价仍然是国产科幻电影的新高度,甚至连主演李易峰都能够依靠这部电影摆脱流量小生的标签,有望成为演技派的代表。所以综合来看,《动物世界》在观众心中的口碑很好。

回答3:

《动物世界》现在豆瓣评分7.3分,评价是比较不错的。非常惊喜,漫画感和现实结合的很好。

《动物世界》改编自日本漫画《赌博默示录》,与国内其他改编日本电影相比,目前只有《动物世界》能超越日版电影。

那么《动物世界》优秀之处到底是什么?

1、感觉李易峰现在已经有了属于自己的代表作了,他就是《动物世界》。

李易峰饰演的郑开司是个层次鲜明的角色,表演格外惊艳。

2、《动物世界》的特效不错,保持较高制作水准,完成度不错的工业类型片。印象深刻的地方:对各类怪物的塑造,其形态和质感的细腻程度。

有网友评价《动物世界》是特效方面在近些年的华语片中都属上乘。

3、剧情不错,总体来说片子很惊艳,故事的完整性,逻辑性不错。

从以上几点就可以说明,《动物世界》评价是不错的。

建议没有看过《动物世界》的,可以去看一看。

回答4:

《动物世界》累计票房5.09亿,豆瓣评分7.3分。

电影放映之后,评价呼声最高的不外乎:

1、看到了一个不一样的李易峰,原来流量小生也可以有这样的演技。

2、国产电影也可以做好。

这部剧的导演韩廷就是拍《翻滚吧!肿瘤君》的那位,主演白百何更是凭该剧获得了最佳女演员。

首先从电影本身来说,《动物世界》改编自日本漫画家福本伸行的作品《赌博默示录》,虽然是漫画,但却有着“神作”的美誉,这就给了剧情一个很好的保证。

看完电影你也会瞠目结舌,原来石头剪刀布还能这么玩,并且还能拍成这么精彩的电影?导演的功力可见一斑。导演韩廷也成功的完成了原著作品的三次元和本土化。

有人说这是一部完成度很高的商业片。《动物世界》中剧情完整,人物小传完善,铺垫合理,打斗流畅,特效出彩。

其中给人印象最深的要数这部影片的特效了 ,光是涉及到的特效便分别有三种类型:城铁打怪是动作戏;飞车大战与速度视效有关;游轮游戏中为了便于观众理解的牌面解释又是另一种呈现形式。

因此拍摄方也在全球找了不同的特效公司来制作。《动物世界》的视觉特效由著名的新西兰特效团队Weta Workshop完成,就是那支制作了《魔戒三部曲》、《金刚》、《阿凡达》这些大片的视效的团队,他们曾5次获得奥斯卡最佳视觉效果奖。

导演自己也坦言“钱花对了地方”,这才让我们看起来直呼过瘾和爽,而不是把观众当傻子的“5毛钱特效”。

再来谈谈演员李易峰,在这部剧中一改往日奶油小生的形象,全程几乎是满脸伤疤加油污的造型。

据说,李易峰这一次为了新片付出很多,不仅在造型上做了新的挑战,还专心拍戏8个月,推掉了大量的商业活动,他自己也表示:“希望可以通过《动物世界》让更多观众了解到一个不一样的李易峰。”

这部片子做的比不少国产片好这是事实,李易峰的演技也比之前有明显的提升。

整个影片看下来的感觉,前面的铺垫有些长,后面上船玩游戏的情节更显紧凑、有节奏感,剧情的发展以及对于人性的呈现都十分抓人眼球。

总体而言,影片还是让人有惊喜感的。

期待《动物世界2》!

回答5:

《动物世界》算得上李易峰演技爆表的电影,全程演技在线,值得推荐。这部电影带给我的感触比《一出好戏》要深得多,《一出好戏》是对我幻想世界的续写,而《动物世界》是对我某段经历的映射。

因为电影中那个游戏我在现实中是实打实玩过的,是一个很经典的商业游戏,只是很可惜当时没有玩出“动物世界”的感觉。也是因为这个游戏,才又一次勾起了那一连串的回忆,才有这么多感触。

先说电影,《动物世界》和《一出好戏》有很多的相似点,会让人不自觉的去对比。两部电影的主要情节都是在一个与世隔绝的空间里,一个孤岛,一个公海轮渡。在《一出好戏》里,所有人都是为了生存,在互相有些了解的情况下更多的是合作,就像大型的户外拓展活动,需要大家一起攻克难关。

而在《动物世界》里,那是一场你死我活的游戏,就像吃鸡,规则就是互相残杀,只有少数人可以赢。虽然存在和平的玩法,也就是把所有的牌全部兑掉,我在现实中也是这样玩的,当时并没有讲究利益,而且玩游戏的人都互相熟悉,所以没有玩出这个游戏应该有的样子。但是电影中残酷就残酷在那是实实在在的利益,输掉的后果令人难以承担。

而且所有人几乎都互相不认识,也就没有信任可言,这就导致和平玩法的成功率大大降低了,就像游戏刚开始李易峰被骗那样。整个电影最精彩的地方也就在这里,残酷且没有底线的规则把各种数学和心理上的计算与算计完全铺展开来,游戏的魅力也完美展现了出来。

在游戏的世界观里,李易峰是从刚开始的三颗星一脚踏入了一颗星的危险状态,才开始通过分析加上一点运气最后胜出了游戏。跳出游戏,在整部电影的世界观里,李易峰是从刚开始的付不起住院费一脚踏入房子卖了还负债几百万的尴尬境地,而后在逆境中做出一个个正确的选择,最后挽回了局面。

这双重世界观低谷效应的完美重合,让我回忆起了自己那段低迷的时光,不禁感慨下坡真的只需走错一两步,而上坡却要步步走对。两部电影都很精彩,值得推荐!