两人都是原著民。假设B未撒谎，则B是原著民，与题目中原著民撒谎矛盾；假设B撒谎，则B是游客，与题目中游客不说谎矛盾 。
2个什么都不是 无论假设成游客跟原住民都是矛盾的
理由:A问B是不是原住民 B答 是
要是B是游客 不能撒谎 就应该回答 不是 矛盾 所以错误
要是B是原住民 要撒谎 就应该回答 是 也矛盾 也错
B不能确定 C就不能确定了
B和C什么也不是
假如B是原著民，回答A的问题时应该否认，才符合题意
假如是游客，回答问题时他说“是”，也就表示他说谎，也就违背了题意
因此无法确认B C的身份
B和C什么也不是
假如B是原著民，回答A的问题时应该否认，才符合题意
假如是游客，回答问题时他说“是”，也就表示他说谎，也就违背了题意
因此无法确认B C的身份
我很是赞同这种推理!
假设B未撒谎，则B是原著民，与题目中原著民撒谎矛盾
假设B撒谎，则B是游客，与题目中游客不说谎矛盾
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024