君主专制不断加强对中国社会发展的影响

积极影响：在古代的中国，君主专制的中央集权制度是与当时社会的小农经济相适应的，它对封建社会早期和中期主要是起积极作用。表现在：

（1）政治上，在一定范围内有利于多民族国家的建立，巩固和发展，有利于国家的统一和领土的完整的。

（2）经济上，这种制度创造了一种和平稳定的社会环境，它能有效地组织人力、物力、财力进行大规模的经济建设和生产活动，有利于社会经济的发展。

（3）民族关系上：在统一的环境下，有利于各民族的融合，有利于各地区经济文化的交流，使我国古代人民创造出光辉灿烂的文明，并保障了古代文明的持久不衰。

消极影响：到明清时期，专制主义中央集权制度的消极一面逐渐占据主导的地位。此时君主专制的高度强化，已极大地妨碍着社会的进步。主要表现在：

（1）经济上：严格推行“重农抑商”政策，阻碍了古代社会后期工商业发展；在封建社会末期，束缚生产力的发展，阻碍资本主义萌芽的发展，导致中国的落后；

（2）政治上：皇权专制极易形成暴政、腐败现象，空前强化的封建统治实人民毫无政治地位和言论自由，严重阻碍历史发展；

（3）思想上：为加强皇权专制，在思想文化上采取“焚书坑儒”、“罢黜百家，独尊儒术”、“八股取士”、“文字狱”等政策，箝制了人们思想，导致近代科技的落伍；

（4）对外交往上：实行闭关锁国，制约了中外文化、经济交流。

减少中国的战争数。你看看王权巩固不起来的欧洲，什么时候停止打战了？欧洲内部战争不说，内部矛盾没解决还发动十字军东征，跟阿拉伯国家又过不去；后来在欧亚大陆上打觉得不算，就跑到其他大洲上去打，总之欧洲王权衰弱民主意识增强的近两百年几乎天天都有战打，二战后才稍微缓和一点。
至于中国落后跟王权那是一点关系都没有。日本王权比中国还要专制，可人家就能成为东方世界唯一一个“西方”国家，甚至日俄战争都能战胜俄国。难道你说日本很民主？就是现在日本都不民主，现在日本议员中有70%的父辈就是议员，也就是说日本议员大都是世袭的，爷爷退休父亲接着做，父亲退休了儿子继续做。

大权落入一个人手里，导致国家衰退

一步步导致近代中国的落伍