本人想入尼康d700+小钢炮，没用过小钢炮，成像方面比小竹炮差距大吗？请高人指点一下

YY谁都会，ZP和GP最大差距是郊外，GP的镜组设计导致其就算圆形光圈郊外二线性也比较明显，ZP好的多。另外价格差距还有一点在于ZP是AFS而XGP依赖于机身马达，你可以看看带马达的DGP卖多少钱，二手DGP都要9000，这就是一个环形马达的价格。

色彩上我觉得这俩没差别。

都是一些没亲自用过的人，在网上看了一些测评就在这里瞎嚷嚷。我告诉你，我用胶片机，这两个镜头我都有，成像方面小钢炮一点也不差，就是没有防抖，70-200或者80-200这个焦段，尼康的成像排名是大炮》小炮=竹炮》三代老炮，花钱少，买好货，就选小钢炮。

差距不是很大.
只是,小钢炮对焦速度明显慢.
加之没防抖,完美成片率低一些.

比如,正常室外光线,手持二百端,每十张片子,小钢炮可能会有四张发虚,小竹炮最多有一张.

成像来说以D700的画质来说还不足以去大的区分小钢炮和小竹炮的区别。
成像来说小钢炮成像90分，小竹炮的成像就是95分那样。
其实小竹炮就是带个防抖，你说新的竹炮比小竹炮多个纳米多俩ED镜片能强到什么地方去。拼画质的话谁用变焦啊。

竹炮和钢炮的差距不是一点半点的
首先在价格上就差一半呢 你觉得哪个会更好
在影像的世界里绝对是一分钱一分货
还有 对于目前的市场来讲 小竹炮都将要面临更新换代的问题了 为什么还要买钢炮呢 太老了