我会很坚定的回答当然是CMA了，CIMA的确是含金量非常高的会计资格认证，但是它更侧重于财务会计，而且它是全英文考试，因此要想通过CIMA考试还需要有良好的英文水平，这样难度就大大的提高了，而CMA更趋向于管理会计，可以参加中文考试，但是含金量不受影响，而且通过率高，所以CMA更适合学习。
CIMA过于严谨，多有学术研究的感觉，从基本、运营、管理、战略几个层次去学习为数不多内容。
CMA更具实用性，一切从实际出发，我认为CMA会更加合理一些。我认为所有理论知识必须得到应用和实践才会更有价值。
CMA新大纲只需要通过2门考试就可以拿到职业资格（而CIMA有15门考试，慢慢熬吧。），与此同时CIMA似乎也从免试数据库中删除了对CMA的认可。
如果单从管理会计角度来看，MA职业资格完全足以应付管理会计工作所面临的问题。CIMA涉及面会更广一些，CIMA不仅培养管理会计师，更多像是在培养具有管理会计视角的管理人员。
rfxpvrid93dyly42tyd
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024