AI、Feedhand和CorelDraw

这篇文章是我对设计软件进行比较的结果。
我认为cdr，ai各有独特之处。有些时候，cdr用起来比ai舒服；有时又反之。
论稳定性，cdr比不上ai；不过cdr的各个版本中，cdr9算是比较稳定的了。
http://hi.baidu.com/wsktuuytyh/blog/item/9da2c9ce7d1d3d3cb700c879.html
该文中没有论及FH,因为我用得太少，只是曾试用了一两次。我相信它很好用，应该说也有cdr和ai所不具备的优点，并且可能包含了二者的长处。听说他的文字排版能力是最强的。再看看macromedia旗下的软件，哪个不强，不然adobe可不会收购了去。

我目前最喜欢用的，用得最多的是cdr.因为多页面实现起来容易；图框剪裁好用；文件转换简单；工具切换灵活、方式多样；工作区定制方便；最喜欢他的文字的打散与组合功能，这是在其他软件中所没有的。(不过cdr至今不支持变宽文字的段落文字，也是很大的不足，还有其他很多问题。)

什么原因使众多用户用cd?因为cdr早期，的确是矢量软件中的王者。在cdr8风行的时候，他的功能就已经足够完善好用了（好用易学，可能是很重要的因素），而其时，ai还没有发展得很好。
到现在，ai还没有集成好多页面功能；而cdr综合性很强，又短小精悍，速度快，我想，这也是多用户用cdr的原因。
先前的人，在无可用之下用cdr；后来的人，跟风用cdr，比如cdr如此之流行；如果没有革命性的软件出现，cdr是欲罢不能的了。

楼上的很强啦。。补充下
个人觉得。。AI的风行实在和PS的不可替代有着密不可分割的关系。。因为两者都是ADOBE旗下的产品。基本上是做到了无缝对接。甚至可以CTRL+C、CTRL+V了。呵呵~~

至于AI这个软件呢。个人觉得操作非常人性化。快捷键也跟PS基本统一。稳定性非常好。做个DM单页、手提袋或者画些矢量的图型（大家有没有注意网上下载的矢量图80%左右都是AI的，呵呵）都是非常好用的。

还有就是它可以存成EPS、PDF。两者好像都是跨平台的(windows/mac)格式。强！！

但是。致命的弱点。它居然不能开页面。。画册从此于AI无缘。。。

CD这个软件基本上在印刷厂这一块应该是90%左右的人都在用啦。用的人多。有什么问题百度吧一搜。基本上就搞定了。有点像WOW。。没有搞不定的任务，没有解决不了的问题，所以可以说已经是良性循环了。。

还有就是这个软件确实很强大。。用了好几年了。越来越感觉——好！！

当然，如果CD公司能加强和ADOBE的沟通。让两个软件之间衔接更容易。。再让它稳定一点。别老是出问题。我想，应该是再无AI立足之地了吧。