东周列国志 我也看过一点 但说实话 还不如看《史记》、《资治通鉴》和先秦散文诸子的文章 关于你的问题 当然是历史造就了英雄 乱世出英雄 太平盛世只会有 姜太公 周公 召公 之类的贤臣 当然不会有英雄存在 即使有 也使文场英雄 还有 你认为那一个英雄能够造就历史？？ 是历史的演化 也就是分久必合 合久必分 造就了一个个兴衰更替的朝代 也造就了一个个性格各异的英雄！！！！
“是国家承载着幻觉，还是幻觉成就了国家？”
你理解的历史又是什么？如果仅仅是指故事的话，可以说英雄成就了历史；如果是加上杂七杂八的定义，又诸如马克思的种种理论，就只能说是历史造就了英雄。
我们理解上的分歧，其实很多都是因为定义上的模糊和不明确。
英雄造时事，时事造英雄，两者相互。
他们互相成就
英雄造就历史 很难想象没有始皇帝 会有别人能站在中国历史那样一个特殊的位置上
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024