天文望远镜观测月球

首先谈谈对光学系统的要求；因为月球属于有延伸面的天体，主要是观测月面的细节。所以天文望远镜的分辨本领要强才行。
分辨和望远镜的有效口径有如下的关系：6＝140/D、D为有效口径，以毫米表示。若要分辨月面1角秒的细节，则望远镜的有效口径起码得140毫米才行。当然，这也绝不只是一味追求望远镜的口径大，聚光多。而前题是要求望远镜光学系统消除色差、球差和彗差。一般来说，较优良的折射望远镜物镜都是由两块透镜组成，目的就是为了消除这三种差。同时，折射望远镜的相对口径通常在1/15～1/20。它们的焦距长，底片比例尺(也就是底片上天体的线大小)较大。而反射望远镜的相对口径往往在1/3.5～1/5，比折射望远镜大。反射望远镜产生的仪器散射光也比折射望远镜大。因此，一般说来，折射望远镜比反射望远镜更适合月球观测。施米特一卡塞格林式和马克苏托夫一卡塞格林式望远镜也适宜观测月球。诚然，质量好，并且视场较小的反射望远镜也可以观测月球。折射望远镜物镜口径不要小于5厘米，反射望远镜物镜口径不要小于10厘米。
其次，对机械系统的要求，最好是有跟踪的赤道装置。只有这样，才能进行上述各项系统观测。第三，对目镜系统的要求是应备有多种目镜。目视观测要定位绘图，有十字丝装置的目镜较理想。如果有动丝测微器就更好了。

你好，首先，要完全达到这上面的效果，首先，在地面观测，根本就达不到这个效果！！原因很简单，地球大气的影响。

——这个图片，有两个可能，一种是地面拍摄，然后用很多照片，用特殊软件叠加成一张照片，另一个可能，是这根本不是地球上拍的，可能是月球卫星。

其次，从这张照片的色差角度，几乎没有任何可见色差，所以，要达到接近这个效果，这个望远镜至少至少也是超低色散类的。像1000多的产品，都不可能达到这个效果的。

----------------

拍摄的倍数，严格来说，作为天文摄影，和倍数没有什么关系。而更多的是关系到一，你的望远镜的镜片的精度，二，你的相机的效果——拍出来的相片，能扩印到多大，而不开始模糊！这个不知道说没说明白。

----------------

如果你想知道，这个照片，大概是在地球上，以多大倍数看，才有这个效果——首先，在地球上，达不到这个效果——可以放这么大，但是清晰度不行，只能看到一个很大的，但是模糊的东西，一般来说，我的感觉，在地面上，超过120倍，就难以看到更多的细节了。因为画面质量大大下降。不过，你可以这样试验一下，假设这个照片，缩小，缩小到其边长接近15厘米，那么，这个时候看到的月亮，和用比较高档的望远镜，在80来倍的时候，看的效果，差不多。这是我的感觉。

当然，要求比较苛刻，需要比较好的大气宁静度。

--------------

最后总结，有可能，是不是你对天文方面刚开始接触？所以不很清楚天文要达到这样的性能需要花费多大的代价？

我觉得楼上说的有道理，如果你只是为了看个月亮，那恐怕有些。。太不值得了。因为天文望远镜，如果不是发烧友的话，建议先实际接触下，确实适合，再购买。不要自己没有试验过，就买进来——恐怕大多数情况会失望。

http://one.ytwscc.cn/zhishi07jibenchangshiyujianbie.html
可看一下下面，关于天文望远镜的那一部分介绍。建议你先找地方实际接触。

这个效果要求不高，一台三百元以下的儿童天文望远镜就能达到这效果。大概80～100倍吧，就能看见这效果。

不是猜测的，我就有一台这样的天文望远镜，型号是60/700，物镜60CM，目镜多大记不清了（牌子就不说了，杂牌），用84倍看，差不多就能看清这样。

如果你真对天文观测感兴趣，建议先买一个7×50的双筒镜观察（博冠“猎手”7×50，价格200～300元），如果还想再买单筒镜可以买“星特朗”的80EQ，价格700元左右，都是天文入门爱好者的最佳选择。

只是提个建议
为看这种月面就买望远镜不值得吧。。
单单上网这么问实不可取
另外我认为此图片与望远镜的可比

只是提个建议
为看这种月面就买望远镜不值得吧。。。
建议你到比较好的天文台问一下并看一些天文望远镜使用基础的书
单单上网这么问实不可取
另外我认为此图片与望远镜的可比性不大