《猫事》读后感……各位好心人帮帮忙！！拜托！马上要

读感《猫事》
为什么会哭，为一只猫哭？内疚？还是对曾经猫多些留恋？还是其他缘故？如果是后者，我想问一句：你不觉得虚伪吗？对一只动物情感的虚伪。
孔子说：己所不欲勿施于人。因为作者母亲的一厢情愿给阿福做了绝育手术，而后导致一连串的问题，最后甚至将那只可怜的猫扔掉。那么，人的社会就不是这样么？
我们常常说这样不行，那样不行，其实有多少是站在别人的角度去想问题。对于阿福这无疑是最大的悲剧。因为它只是一只猫，在人类的世界中，它根本就没丝毫的反抗能力，最多只是让作者手上留些伤痕。而酿成这悲剧的罪魁祸首乃是作者的母亲，因为作者母亲的思想差异（和一只发春猫思想上的差异）最终导致阿福命运的悲惨。
我不禁想到了现实生活中的种种悲剧。常听说某某高中生因为受不了压力跳楼，因为某某孩子和父母观点不同时期离家出走，更有甚至观点不同而杀人……我想问的是，为什么不能共存？为什么不能换个角度？难道只是因为你有养活他的权利么？难道只是因为你提供了“猫”食么？
孩子说：“我长大想当画家。”父亲实话说：“画家不容易出头，实在一点，当个公务员好了！”孩子又说：“我喜欢画画呀！我相信一定会成功的。”母亲却说：“孩子，你没有天赋，听爸妈的没错。”孩子这次有点认真：“我只想当画家。”父亲大怒：“你要不听话，滚出这个家！”孩子憋红的脸不在做声。若干年后，孩子确实当上公务员，但是两年后死了，听说是跳楼死摔死的，他的主治医生却说是死于一种叫做忧郁症的疾病。我说：是他的亲生父母害死他的。
这个社会，是人与人的社会，但绝不应该是鲁迅笔下人吃人的社会。差异要被容许的，如若不然，悲剧连连重演。现实生活中的悲剧往往如此，以为自己的做法是最好，是为他人好，而且是最好的结果。实际上，最糟糕的是不能被理解痛苦。
阿福是可怜的，它只是个动物，动物固然不能反抗，但是在它的心里早早就反抗了，虽然这种反抗很无畏。可是人的社会之中，和阿福一般存在的又有几何？如那个跳楼的小孩不正是阿福的一个人类社会的缩影么？
作者说：它的孤傲不屈从于任何人，也许是我们之间没有心灵的交织点。我不敢苟同。如果是我，我会站在一直猫的视角去看猫的世界，这样才能达到心灵的共鸣。也只有这样，才能真个理解他人的观点，体谅他究竟想要的是什么。说什么会像《红楼梦》的那只石头一样，对红尘有了过多的向往和追求，最终会落个伤痕累累，只是借口。难道贾宝玉的结局不正又是活生生的例子么！他要的不是宝钗而是他的那个玲妹妹啊！我又想起了罗密欧和朱丽叶的故事，他们要的只是两个人在一起。可有人站在他们的立场去想？

写得好！猫事，人事也。猫的无奈和人的无奈也许有很多不同，但是无奈却是相同的。对生死的无奈对选择的无奈，呵呵

........我觉得这篇文章没什么价值，没有温情的东西

对不起呀，没有呀