(1)解题思路:每股利润也就是每股净利润,在没有优先股的前提条件下,用息税前利润减去利息,转化成税前利润,然后再乘以(1-所得税率),除以普通股的股数,就可以计算出每股利润。
(2)(EBIT-40-60)×(1-40%)/100=(EBIT-40)×(1-40%)/125
EBIT=340(万元)
(由此可以判断,根据每股利润无差别点法,预计追加筹资以后的息税前利润200万元小于无差别点的息税前利润,所以,选择增发股票筹资比增发债券筹资带来的每股利润会更大。)
(3)方案1的财务杠杆系数=200/(200-40-60)=2
方案2的财务杠杆系数=200/(200-40)=1.25
(4)【解析】从风险的角度来考虑,由于普通股的财务杠杆系数比增发债券的财务杠杆系数小,所以增发普通股的风险也小,由于增发股票筹资的财务风险小,同时它的每股利润又比增发债券的每股利润大,风险小的同时收益还大,所以,我们应该是选择增发普通股来追加筹资。
【答案】由于方案2每股利润(0.77元)大于方案1(0.6元),且其财务杠杆系数(1.25)
小于方案1,即方案2收益性高,风险低,所以方案2优于方案1。
某公司发行在外普通股100万股,每股10元,利率10%的债券有400万元,计划追加额增加到1000万元,新项目投资后,预计年销售额增加到100万元(经营固定成本),公司所得税税率25%,现有筹资方案:
甲:按照12%的利率发行
乙:按每股20元发行新股
要求计算:1、追加投资后的EBIT
2、按两个方案追加投资后的DOL、DFL、DCL、DPL
3、两个方案的筹资无差别点
4、最优方案是哪个
无聊