项羽灭了秦后刘邦为什么还要挑起战争？

利益的争取。如果刘邦不动手，项羽也会下手。
在政治利益的争取中，没有所谓的仁义之类的东西，只有赤裸裸的利益争取。
另外，刘邦和项羽代表的是两个利益集团的冲突。
项羽放刘邦，并不是说项羽很仁义，项羽在历史上有过N次很出名的屠城，是一个标准的屠夫，他放过刘邦，一方面是因为他沽名钓誉，另一方面是因为他不愿战争，急于享受自己的利益成果。无论是政治眼光和手段均不如刘邦。
刘邦不放过项羽，是因为他明白，“卧塌之侧，岂容他人酣睡”。这个道理也就跟解放战争时期，国民党以及美国、苏联都愿意“划江而治”，而毛泽东“不可沽名学霸王，宜将余勇追穷寇”，直接打过长江一样。

至于仁君，并不是说要讲所谓的仁慈，对于自己的敌人讲仁慈，就是自取灭亡。所谓“大仁不仁”，就是不讲个人的仁慈，也只有彻底夺下江山之后，才能更好的让百姓修养生息，让社会稳定，才能达到所谓的“大仁”。

至于刘邦的个人品德及性格，我觉得这倒不是主要的，因为所谓的道德完人，在政治斗争中根本无法生存。
正如屈原，正如扶苏，正如杜甫、李白之流一样。

另外，灭秦并不是项羽一个人或者一个集团的功劳，刘邦虽说军事力量不如项羽，但是也出了很大的力，另外还有一些别的诸候。

项羽与各诸侯相约破秦，其中以项羽实力最强，辖焚舟破釜，九战之威，分封天下，只是因为不足与天下诸侯为敌，
项羽分封诸侯表
熊 心
楚 王
义 帝
郴县（今湖南郴县）

项 羽
鲁 公
西楚霸王
彭城（今江苏徐州）

刘 邦
沛 公
汉 王
南郑（今陕西汉中）

章 邯
秦 降 将
雍 王
废丘（今陕西兴平南）

司马欣
秦 降 将
塞 王
栎阳（今陕西富平东南）

董 翳
秦 降 将
翟 王
高奴（今陕西延安北）

魏 豹
魏 王
西 魏 王
平阳（今山西临汾西）

申 阳
张耳部将
河 南 王
雒阳（今河南洛阳东）

韩 成
韩 王
韩 王
阳翟（今河南禹县）

司马昂
赵 将
殷 王
朝歌（今河南淇县）

赵 歇
赵 王
代 王
代县（今河北蔚县东北）

张 耳
赵 相
常 山 王
襄国（今河北邢台）

英 布
项羽部将
九 江 王
六县（今安徽六安北）

吴 芮
楚 将
衡 山 王
邾县（今湖北黄岗北）

共 敖
楚 柱 国
临 江 王
江陵（今湖北江陵）

韩 广
燕 王
辽 东 王
无终（今河北蓟县）

臧 荼
燕 将
燕 王
蓟县（今北京西南）

田 市
齐 王
胶 东 王
即墨（今山东平度东南）

田 都
齐 将
齐 王
临淄（今山东临淄东）

田 安
项羽部将
济 北 王
博阳（今山东泰安东南）

事实也是如此，三秦之地乃败军之将，不足为虑，三齐之地火起，军阀割据，刘邦要拖后腿，刘邦乃长者，也就是随时会挂的，起于草莽，不拘一格，一胜得天下，

首先，灭亲的是刘邦。当时相遇和秦军主力交战，刘邦趁机进关，秦三世子婴降刘邦。其次，无所谓谁挑起战争，就是楚汉相争，胜者为王败者寇。至于项羽几次放刘邦，刘邦为什么还要犯项羽？刘邦若不抓紧、彻底消灭之，以后项羽“卷土重来未可知”，刘邦怎能容忍项羽对其皇位有威胁呢？至于刘邦是否是仁君，嘿嘿，谁告诉你他是仁君了？我们老师说他是“小流氓”。史实上也说：有一次项羽捉住了刘邦他爹，想以其性命要挟刘邦，刘邦说：你我是兄弟，我爹就是你爹，你若要杀他，别忘了给我送一碗肉汤。你觉得他是仁君么？

禽兽不如的畜生项羽 背信弃义毁怀王之约 弑杀义帝 把先入咸阳约法三章的刘邦贬到鬼不生蛋的巴蜀 把杀死项羽叔叔项梁的章邯等等三人汉中封王 封死刘邦回乡之路火烧秦宫室三个月不灭 收集妇女货宝归东 坑杀20万降兵 是项羽对不起刘邦在先 刘邦忍无可忍才讨伐项羽 除了鸿门宴项羽根本没有多次放过刘邦一说 项羽卑鄙无耻小人打不过人绑架别人家人 说不过人暗箭伤人 得不到别人烹别人母亲尸体简直禽兽不如
你绑架别人家人 还动不动就烹别人父亲 别人为什么不能报复？项羽这个畜生最终身死东城 被斩杀乱刃分尸纯属作恶多端的报应 连全部家人都改姓刘 臣服刘邦的仁德 可见项羽是多么的众叛亲离

项羽灭秦之后，给各路诸侯封地，因为范增的劝告，对刘邦怀有戒心，因此将刘邦封到今天的甘肃天水，四川北部一带，远离中原，也比较贫瘠，以致刘邦愤怒地烧掉了栈道。刘邦对封地是不满的，同时也有争霸天下的野心，后来时机成熟时，刘邦明修栈道，麻痹项羽，暗渡陈仓，以图中原，开始了楚汉相争。

刘邦不是仁君，我感觉像个流氓，数次对项羽背信弃义，耍流氓，项羽怒了，把他老爹烹了，刘邦还说：留一口我吃。后来杀韩信，虽然不是亲自动手，但没有阻止。

两虎相争，必有一伤，想做皇帝，必须要杀掉项羽。两人本来就是有敌意的，项羽放掉刘邦，是妇人之仁，刘邦根本就没有感激。