正史是以帝王传记为纲领并且由宫廷史官记录的有别于民间野史的中国史书
也就是所谓官方版本
正史不一定就是历史真相,但比野史更可靠,也更具权威性
毕竟会受到当时政局的影响
对于前朝的事情也许是写实
但对于当朝的事情是不可能完全写实的
总会带有一些偏袒的意味,在内容上也许会有所省略
如果内容在皇帝看来过于“偏激”
这本书也不要想会留存下来
而野史一般认为是指古代私家编撰的史书
野史部分内容正好可以补充正史所残缺的
毕竟有些野史是写民间故事的
大多故事是真实发生过的
其中影射了许多当时社会的背景一类
区别大了~正史是下朝史官编纂的,具有官方性,不过这不代表说其他史料,包括野史一无是处,这就需要史料辨别了,历代史学家都在做这件事
正史是指官方史书记载的历史,不一定是事实,只不过官方,是由历朝史官编纂的
相对来讲,野史就是由个人编纂的,记载古人轶事的史书,可信度未可知
正史较可靠