关于入门级单反的购买问题

1.这个扯蛋的说法以讹传讹也有年头了，从手动胶片时代就有。起因很简单，当初尼康进入中国市场时给新华社提供了一批器材，摄影发烧友以为新闻记者用什么什么就是最好的，而尼康用户的“优越感”直到新华社全面改换佳能后还在维持着。
照材有系统性和排他性，互不兼容。买了尼康的器材，想再买佳能的器材几乎就是要从头开始，所以绝大多数摄影爱好者都“忠于”一个品牌，为了体现自己选择的“明智”，常常以贬低其他牌子为己任。
等你真的把这多家的器材都长期使用过后，就会发现热衷于门派之争是何其无聊。
锐度和色彩还原是照材两个最基本的指标，尼康佳能作为一线大厂，在这两方面都力求做到最好，水平差不多，没有谁比谁好之说。况且两家各自的每一支镜头也都不可能是一个表现、一个水准。听信“品牌大战”中的流言作为选择参考，实属不智。

2.尼康在过去对自动对焦技术比较保守，为延续手动时代的卡口和镜头群一开始采用的是机身对焦技术，机身安装对焦马达，靠一个机械传动装置带动自动对焦镜头从动对焦。这种机身对焦技术比较笨拙，噪声大、响应慢、精度差。这也是它失去霸主地位、在市场表现上被佳能全面超越的主要原因之一。
现在尼康早已全面转向全电气接口的镜身对焦技术，学佳能一样镜头内置马达，机身只做电气控制。这些内置马达、不再设手动光圈环的镜头属于G型镜头。G系列镜头目前还不完整，仍然需要一些老的机身对焦时代不带马达的D型镜头作为补充，所以尼康在除最低一档以外的机身上，仍然保留了机身马达，使老镜头还能够实现自动对焦。

3.佳能全线EF镜头和尼康G型镜头都有镜身马达，但不一定是环形超声波马达（佳能USM、尼康AF-S）。入门级机身的套头基本都不是超声波马达。非超声波马达在使用上并不比机身对焦的模式方便，噪音也不小，精度也不太好，而且和机身对焦一样容易受损。当然有超声波马达的镜头其他指标也相对较高，所以价格就要高了。
尼康D型镜头没有马达，自动对焦必须依靠机身马达。入门级尼康相机是没有机身马达的。

4.机身防抖是通过CCD/CMOS位移补正抖动造成的光路倾斜，而镜头防抖则是靠镜头内部的镜片位移实现。
机身防抖更经济，因为不需要每支镜头都装置防抖机构就能实现全线防抖。缺点是耗电量大，针对性不强，取景时看不到防抖效果。

5.尼康佳能都是镜头防抖。要实现防抖就必须每支镜头都装备防抖机构，当然就会昂贵一点。优点是镜片的移动量很小，而且每支镜头针对自己的特点进行了优化。同时在取景时就能看到防抖效果。
镜头防抖技术最早是应用在摄像机上的，现在单反大多兼具了摄像功能，这使得镜头防抖的优势更为突出。长时间摄像时，靠CCD/CMOS抖动的机身防抖就会有很大问题。

我的亲身经验 句句真知灼见

首先 宁选老款专业机身勿选新款入门机,尼康这边D40/60 D5000这类机器 没有机身马达 起码2/3的镜头无法使用
我强烈不建议购买D60 这款机器没有机身马达 尼康2/3的镜头你将无法正常使用,其中包括价格便宜,成像非常好,人人都要买的一只50 1.8定焦镜头,买单反不可能不换镜头的,考虑仔细吧
但是这仅仅是对尼康而言的,其他几家机身都是没有机身马达的,因为他们的技术就是将马达做到的了镜头上 也就不存在有没有马达的镜头无法使用及有无马达的镜头差价巨大的问题了

实在是建议购买D90 首先 D90和D5000的画质区别不大,其实单反无论低端高端,同一时代的产品在画质上区别都不大,但是操控便捷性肯定是高端占优势
还有一点是,尼康佳能等主流厂商的防抖都是设计在镜头上的 而与机身无关
SONY与宾得是设计在机身上的,从长远看还不知道哪种设计更好,不过现阶段肯定是设计在镜头上效果更好的.

之前分别有3个人向我咨询买相机的问题,我劝他们购买二手D70或新的D80,并强烈劝阻他们不要购买D40(D40一样没机身马达).
可是他们全都没有听我的 去买了D40和D60之流.

不出3个月 他们都后悔 纷纷换了D70或者D80 真人真事绝无虚假.你现在还没玩上单反,很多东西我讲了你也不能理解为什么.但我敢说 买D5000必定很快就会不满继而换机

尼康是越来越多的使用了超声波马达 但是并不是他用超声波马达我们就得用.况且现在仍然有2/3的尼康镜头没超声波马达 这一些镜头尼康也并没有停产.要等尼康完全替代掉他们 这才是一个漫长的时间

举个例子 50 1.4的有马达版和无马达版成像差别不大,但是差价达到了1000多元,105/2.8百微镜有马达与无马达的版本差价达到2000元,任何一个镜头的差价都比得上机身的差距了 何必要省这点钱 以后徒增伤悲?

1. 推荐尼康。 一是因为低端的产品尼康比佳能厚道，画质好。二是因为尼康拍风景更出色，锐利、色彩艳丽

2. D3000和D5000没有机身马达，对于镜头没有马达的，只能手动对焦。但是对于新手不是什么问题，尼康新的头都有马达

3. 如果你配d3000和5000，那么就配有马达的镜头，AF-S开头的都是有马达的

4. 佳能和尼康都没有机身防抖，没关系，有镜头防抖。其他品牌的目前整体实力还和这两家有较大差距，不推荐

5. 有防抖的更不容易抖掉，本来一定要100分之一秒快门才能不抖的，开防抖10分之一秒才能清晰

推荐D5000 + 18-105vr 焦段够用了，没必要上两个头，换来换去很麻烦的，除非你是专门喜欢拍照，为了拍一张照片可以跑很远等半天的

如果还要上一支定焦，可以上35 1.8

你在用佳能就选佳能吧，我用得尼康d40，最便宜的当时买的时候。

有机身马达的话选镜头就范围宽一点但是体积大，举个很简单的例子，我的尼康d40没有机身马达，那么我要想用自动对焦就必须买带马达的镜头，如果买了不带马达的就要靠手动来对焦，一个不一定准，再一个太慢。至于镜头马达这个道理也是一样的。如果机身和镜头都没有马达我觉得肯定有问题，但是两个都有的话这个就不知道了，没碰到过。

防抖的问题你要大致去研究一下原理，机身防抖是在传感器上做文章，而镜头防抖是在镜片上做文章。我觉得两个各都有是最强的，当然也是最贵的。如果拍风景可以暂时不选防抖的机身（夜景慢快门的时候必须用三脚架），等以后想要买长焦镜头买带防抖的就行了。

1.这些什么锐度,色彩,简单三言两语说不清孰优孰劣.
2.那个使自动对焦驱动马达.没有马达只能手动对焦.佳能是把马达至于镜头里面.尼康目前的D5000,D3000,还有停产的D60都没有机身马达,而尼康只有AF-S镜头才有马达.因此D5000,D3000,D60在使用AF镜头而非AF-S镜头的时候,只能手动对焦.有些副厂镜头的尼康卡口是有马达的,详情到镜头厂商网站上查询.
3.同2.另外,镜头内的马达,有很多类型,主要区分为普通机械马达,超声波马达两类.超声波马达安静,一般支持全时手动,不需要切换对焦模式就可以随时手动调整对焦环,自动对焦时对焦环不转动.由于超声波马达一般用于镜片厚重的镜头,其速度优势被削弱.Hyper Sonic Motor,Ultra Sonic Motor,Silent Wave Motor,Super Sonic Motor等都属于超声波马达.
4.佳能和尼康的机身都没有防抖,你说可取否?机身防抖的优势在于成本,镜头防抖的优势在于光学取景时防抖效果可见,而且易于进行水平垂直和倾斜两种方式的防抖.
5.镜头内置防抖系统肯定增加成本.缺点就是在防抖的时候必然会对成像造成影响,不过负面影响并不明显,而且总比拍出来一片模糊要好得多.