在通胀情况下实施宽松的货币政策有什么后果

首先要搞清楚，在经济正常增长的社会里，百分之7左右的通货膨胀是正常的也是必须的，这意味着国家的经济在增长，人民口袋里的钱在增多。
而对于发展中国家来说有时候通货膨胀率超过7也是正常的，如果太低，反而说明这个国家的经济发展速度不够。在这种情况下就需要政府采取宽松的货币政策来加速经济的发展，说白了就是使人民口袋里的钱多起来。
其次，在恶性通货膨胀的情况下（通货膨胀率大于10）采取宽松的货币政策，楼上说对了一半，确实非常有可能“通账加剧。人民币升值。出口减少，减底产品竞争力。推高股市，楼市，增加泡沫。 ”但是我们不能忽略的是另一种情况，那就是当买菜的阿姨都知道通货膨胀来了（恶心通货膨胀在人民心中产生高度共识），这时候人们的信心已经受到非常大的打击，大家会纷纷把钱撤出股市（买黄金或者买外汇或者放在家里……），泡沫随即也很快会破灭（货币会贬值，通胀会转成通缩，经济会进入低谷）。而如果在这之前，最好是在这个同时，国家采取宽松的货币政策，我们知道，无论是什么政策，从它的出台到实施到操作到最后又实际效果需要一个不怎么短的过程；去年股市崩盘经验又告诉我们，泡沫从它的最大值到爆裂所需要的时间远远少于我们的预期。所以不难得出，如果再泡沫爆裂前或者同时，国家颁布宽松的经济政策，不但不会使泡沫增加（你有见过一个爆得粉粉碎的气球一边还在被充气约充越大吗？），而且在它的实际效用体现出来时正好会是经济的最低谷，宽松的经济政策不但有助于带动经济重新复苏，更重要的是它会带给民众信心。从这种情况分析，宽松的货币政策有百利而无一害。

最后我装一下B：经济学是一门实践性的科学，课本上的所有内容都是对历史的总结，而我们需要做到具体问题具体分析，如果所有问题都按照教科书上的理论体系来解决，那这个世界的经济是不是太简单了，经济是人创造的，人是最善变的，所以经济规律也是一直在变化的……

通账加剧。人民币升值。出口减少，减底产品竞争力。推高股市，楼市，增加泡沫。