明朝三大才子和江南四大才子，谁更加出色？

一、先看看学历

明朝三大才子：

解缙，学历：进士

杨慎，学历：状元

徐渭，学历：秀才。

江南四大才子：

唐伯虎，学历：解元，勉强算是地区文科状元？

祝枝山，学历：秀才

文征明，学历：秀才

徐祯卿，学历：进士

明朝三大才子中光一个状元就秒杀了江南四大才子，明朝三大才子完胜，毫无悬念。

二、官职

明朝三大才子

解缙，官职：内阁首辅、右春坊大学士

杨慎，官职：从四品光禄寺少卿

徐渭，曾任：名气大如天的胡宗宪的幕僚，以及礼部尚书李春芳的幕僚。

江南四大才子：

唐伯虎，官职：浙藩小吏

祝枝山，官职：应天府通判

文征明，官职：翰林待诏

徐祯卿，官职：没有

摊手，一个内阁首辅都足以让江南四大才子望尘莫及了，明朝三大才子在这局又毫无悬念的赢了。

三、艺术成就

肯定有人想，唉呀呀，唉呀呀，江南四大子的强项到了。我们先来看看叭~~~

明朝三大才子：

解缙：主持编纂《永乐大典》、擅书法，总裁《太祖实录》，写了七本书，还有词集六七八本。

杨慎：写了2000多首诗，擅书法，精通儒学心学，擅画画，著作多达一百多种

徐渭：书法大家，自称“书法第一，诗第二，文第三，画第四”。重点是画第四，而徐渭的在画画界的成就主要有“泼墨大写意画派”创始人、“青藤画派”之鼻祖。那么我们可以想他的文，他的诗和他的书法是何等的惊才绝艳。

江南四大才子：

唐伯虎：明代绘画大家，画也值钱，会写诗，擅书法。

祝枝山：书法家，

文征明：画家书法家

徐祯卿：诗人

比起来，我还是觉得明朝三大才子厉害，解缙一部永乐大典，造福的是全人类，打破国界走向全球。

三局全胜，赢的如此轻松。

为明朝三大才子；无论从博学才学和当时的影响力以及对中国文学的贡献，解缙最强。

明朝三大才子为明朝解缙、杨慎及徐渭三人通称。纵观整个明代，以博学多才而论，三人最强，而后世学者以及官方认为，无论从博学才学和当时的影响力以及对中国文学的贡献，解缙最强。

《永乐大典》总编纂管解缙被公推为博学第一。超级才子杨慎被贬云南地区，整天看书，被评为博览第一，人称“无书不读”。徐渭（就是青藤先生徐文长）则是最多才的一位——诗、书、字、画、兵法样样精通。

扩展资料：

明朝三大才子和江南四大才子的相关情况：

1、《永乐大典》内容包括经，史，子，集，天文地理，阴阳医术，占卜，释藏道经，戏剧，工艺，农艺涵盖了中华民族数千年来的知识财富，它不仅是一部大典，更是一座光耀古今中外的中华文明的丰碑。

2、徐祯卿虽在前七子之列，但其诗多佳作，诗论也有许多独到之处，论者以为非李梦阳、何景明可比。唐寅、祝允明、文征明不独能诗，且擅于书法、绘画，以多才多艺见称。

3、明弘治十一年（1498年）赴南京乡试，又中第一名解元。次年，唐寅进京会试，因涉嫌程敏政受贿案，贬谪往浙江为吏。唐寅耻不就官，归家后纵酒浇愁，傲世不羁。

参考资料来源：百度百科-明朝三大才子

综合来看，考虑艺术成就和人物达到的政治高度是明朝三大才子。

明朝三大才子是解缙、杨慎和徐渭。江南四大才子是祝允明、唐伯虎、文征明和徐祯卿。明朝三大才子可能没有后面四位被人熟知，名气可能比不上。因为江南四大才子的故事尤其是唐伯虎被多次搬上荧幕，像周星驰的《唐伯虎点秋香》里面塑造的形象可能是不少人对他们的直接印象来源。文艺作品总会进行各种自我创造，偏离事实，尤其是在无厘头恶搞的风格下，偏差更为严重。

解缙也是幼年天才，考试也是进士及第，官至内阁首辅，主持编纂了《永乐大典》，小楷书写很优秀。杨慎是状元及第，管至翰林修撰，诗词和散曲都能写，后人评价杨慎是记诵和著述最多的明代文人。绘画兰花一绝。徐渭在诗文、戏曲和书画方面都很有成就，尤其绘画，是中国“泼墨写意画派”的创始人。

祝允明参加五次乡试，七次会试，终身只是一个举人，成就主要在书法上面。文征明只是作为父亲的官属陪侍左右，书画艺术成就较高。徐祯卿主要以诗歌闻名于世。唐伯虎本人也是比较凄惨，凄惨到卖画卖字，科举仕途一直不顺。他的”别人笑我太疯癫，我笑他人看不穿。不见五陵豪杰墓，无花无酒锄作田。“的《桃花庵歌》被广为流传。年少时候的放荡不羁和跌宕起伏的人生也成为后世文艺作品的创作源泉。

当然是明朝三大才子。
谢晋，杨慎，徐文长皆是博学多才，用现在的话就是十字型人才。

唐伯虎号称江南四大才子之首，却被排除在明朝三大才子之外，也可见其含金量不如
明朝三大才子。

这用比吗？论学历、官职、对国家贡献、对社会的影响，明朝三大才子远远高于江南四大才子。
唯一有得一拼的就是：书画诗这几样了，但四大才子也只有唐、文能够出手。但可能还是明朝三大才子胜出。