甲骨文中为什么没有记载夏朝？

甲骨文中为什么没有记载关于夏朝的内容，这要从两个方面来说。首先甲骨文是商代才出现的文字，也是人类有史以来最早的文字，甲骨文的出现说明人类的文明到达了一个新的阶段，我们对人类历史的了解更加清晰了，但是那个时候人们对于文字的运用还并不熟悉，很多人都是不识字的，只有地位较高的人才能够学会使用甲骨文，并且用它来记录事件。

所以即便于现在，我们已经找到了很多关于甲骨文的文物，但是我们依然破解不了甲骨文的全部秘密，也没有办法去很好的识别甲骨文，因此可能甲骨文中也有记载夏朝的一些记录，但是我们还没有发现。

另外一个原因可能是因为现在还没有找到确切的文物，能够证明夏朝确实是存在过的。有学者认为中华民族的历史少了将近3000年，就是因为目前找不到夏朝确实存在过的一些文物，在甲骨文的记录中也找不到关于夏朝的内容，所以夏朝到底存不存在，延续了多长时间？历代的君主是谁？到现在为止还有一些谜团没有解开。

当然上面的两点只是我的一些猜测，因为我也不太清楚甲骨文中到底为什么没有记载夏朝，我也不太了解甲骨文中是否真的没有找到关于记载夏朝的内容，或许在不远的将来，我们可以通过更高明的科学技术来验证夏朝的存在，到那个时候，即便甲骨文中没有记载夏朝，也能够搞清楚夏朝到底是什么情况了。

可能夏朝那个时期没有很多可以用来记载的东西，而且夏朝离现代历史久远，很多古文物都没有保存那么完整，所以才没有明确清晰的记载夏朝。

不是没有记载，而是目前还没有发现关于夏朝的记载，夏朝是客观存在的，由于种种原因目前还没有找到足够的文字与文物证明，但是我相信在不再遥远的将来，一定会找到强有力的证据，证明夏朝的存在！

正因为没有证明夏朝存在的文物，所以中国的历史少了近三千年正因为没有证明夏朝存在的文物，所以中国的历史少了近三千年正因为没有证明夏朝存在的文物，所以中国的历史少了近三千年正因为没有证明夏朝存在的文物，所以中国的历史少了近三千年正因为没有证明夏朝存在的文物，所以中国的历史少了近三千年

司马迁也曾在《史记》中完整记载了夏朝的历史脉络,但无论是西周的记录还是《史记》的记载,为什么甲骨文记载了商汤,却没有记载夏朝的历史? 其中一个原因是甲骨文未全部解读。其中也没有找到关于夏朝的记录,虽然很有可能是因为甲骨文目前还未全部释读,而且甲骨文并非史书文字,属于卜辞,也不能严格要求...