聪明人的思维方式与普通人的区别有哪些？

聪明人的思维方式与普通人的区别，主要体现在复杂问题上。最近看最强大脑特别有感触。聪明的人很快就能找到解题思路，而普通人一看到难题，首先就会想：哦，这个太难了，我不行。但是聪明人而聪明人从来没有想过这个他不行这个选项的，都会积极努力地去寻找方法和答案。

聪明人的思维方式与普通人的区别在于，聪明的人遇到问题的时候，只会不断寻求出路，思考出解决的方法，而普通人的解决方式却只会一味埋怨，愤怒和责罚

所以，这就是聪明的人思维方式与普通人的区别

聪明人有阅历，懂生活，有知识。聪明人能阅读自己所在的环境，做出最优选择。来看看关于这个新闻的讨论：大伯骑车逆行撞上奔驰定损4万：我家境一般，责任定给奔驰吧【大伯骑车逆行撞上奔驰定损4万：我家境一般，责任定给奔驰吧】有这样一件事：浙江义乌，骆大伯骑电动车逆向行驶，撞上迎面驶来的奔驰车。在得知奔驰车的车损在4万左右，骆大伯让交警体谅他一下，他家境一般，让交警把责任认定给奔驰车，而奔驰车主也表示同意，愿意承担责任，从保险公司走理赔程序…不过交警很明确地拒绝了他们，并告诉他们：黑是黑，白是白，错了就要积极面对，我们也要对保险公司负责！最后，交警认定骆大伯逆向行驶引发交通事故，负事故的全部责任，4万多元费用全部由骆大伯一人承担。我是不懂中国民间规矩的人，所以我一开始完全没get到汽车车主的point：为什么对方逆行导致事故，你没违规的人要帮着担全责？直到我看到了下面这个回复。猫推门进来了19 小时前亮了 (980) 引用就怕定完奔驰车主拿不到钱了, 然后修车还自掏腰包了....这个回答的水友叫做有生活啊，这确实得说是一种聪明。同样，这么看来事件里的汽车车主也是够聪明的。我们暂时把正义感扔一边，不讲道德，不批判“我穷我有理”，先纯理性看这个问题。我们也先不去定义这种行为是小聪明，不讨论颠倒黑白的长期不良社会影响。汽车车主被对方逆行撞了，要花4万修车，他的直接(短期)目的就是自己不用自掏腰包，无论是保险公司出钱，还是别人出钱，只要不是自己出钱就行。至于谁对谁错，谁名义上负责，只要不涉及留下犯罪记录，那都无所谓。那汽车车主在这件事的处理看起来就变得非常冷静和聪明了，而且这不是活脱脱的，做到了曹操说的：“不得慕虚名而处实祸”吗？虚名就是责任名义上归谁，实祸就是经济损失真正由谁承担。然后，我们再看下面一个水友的回答：anky_end19 小时前亮了 (202)一般不认账，然后找保险代位追偿？不过我觉得涉及人身问题，还是别认账。又是一个聪明的答案。这个水友的聪明来自于他有保险知识，知道什么叫代位追偿，他知道自己有哪些权力。这个案例根据描述，是符合代位追偿的，有兴趣可以自己查查这个概念，可能对你们在国内生活有帮助。如果你必要时走这个途径，那么实祸基本上不要你承担了，虚名也能保全 - 看起来这个水友的答案更聪明。何况光明正大处理事件，有助于正社会风气，他也不用惯着违法分子。

聪明人的思维方式和普通人的思维方式区别有很多：
一、聪明人习惯从大局观的方向思考，看整体、看前景、看未来。
而普通人的思维就习惯从自我的角度思考，看自己的利益相关、看眼前。
总的来说，聪明人的思维具有前瞻性，
而普通人的思维具有局限性。
二、聪明人的思维更关注整体和局部的协调配合、团队运作模式、如何发挥1+1>2的最大限度能力；
普通人的思维就更关注自己在团队的位置，自己与队员的磨合，如何发挥自己的最大能力获得最高回报。
所以说，聪明人的思维更看重大局，
而普通人的思维更关注局部地区
三、聪明人的思维比较灵活变通，具有创新意识，会寻找捷径，付出最低成本，收获最大回报；
而普通人的思维就比较僵化，思维固着，不会灵活变通，只会运用惯性思维解决问题。
聪明人的思维更有借鉴学习的必要，
而普通人的思维不过在复制粘贴别人的模式，或者沿用自己以前的思考方式。

聪明人的思维和普通人确实有较大区别。

比如，第一，聪明人能够适时的调整自己的计划。生活中，计划往往跟不上变化，原先计划好的事情，随着时间、地点、条件的变化，会出现很多新情况、新问题，善于发现问题，适时调整计划，才能最终把事情做好。

第二，聪明人懂得尊重对方，包括敌人。尊重对方的人懂得合作的重要性，刚愎自用的人往往到最后都成了孤家寡人，非失败不可；懂得尊重人的人，才是真正的聪明人。

第三，聪明人会坚持基本原则。有些人看似强硬，实则没有原则，缺少主心骨；有的唯上，领导怎么说怎么好；有的跟风，潮流怎么走怎么随；这样的人，难成大事。

第四，聪明人都有持之以恒的精神。口号好提，计划好定，执行难、持之以恒更难；行百里者半九十，成功者未必有超人的才华，但肯定有超人的毅力，能够在困难重重的情况下，再坚持和努力。