谁能告诉我绘声绘影、premiere、edius、AE这四个后期编辑软件的优缺点

2024-11-22 13:25:12
推荐回答(5个)
回答1:

一、premiere

优点:

1、优秀的功能表现:采集、剪辑、调色、美化音频、字幕添加、输出、DVD刻录的一整套流程。动态链接After Effects和Audition十分方便,国内外许多博主、工作室、广告、电视节目制作人比较青睐。

2、强大的家族势力:PR有着强大的扮尘渣Adobe家族可以依靠,可以通过多个家族软件实现很多丰富的功能,家族内软件兼容性极佳厅悄。Adobe Anywhere出现后就方便很多,制作视频时可以交替进行处理。多人在任何时间地点都可以同时处理同一个视频。

缺点:

1、渲染比较慢:渲染的时候选项杂多,对于非专业用户来说,太过麻烦,一个场选不对,出来视频就可能崩掉。

2、不够稳定:视频码率高的时候容易崩。

3、功能方面:做字幕很不方便,而且吃资源。多机位剪辑在专业剪辑软件中比较弱。操作还不够人性化,不过习惯就好。

二、edius

优点:

1、低兄贺配置福音:当电脑配置不高时,还想剪复杂的片子,Edius 就是解药。DIUS 5.12这个版本还可配合传奇字幕。

2、上手速度快:如果片子难度不高,只是成片剪短重新排序,或者小段落修改,那么Edius 超级方便!无论是淡入淡出的转场,还是音频衔接,非常顺手。

3、输出:输出格式很多,可以配合第三方插件,输出高质量视频。

缺点:

系统限制:只有WIN平台,习惯使用Edius 进行视频编辑的朋友可以尝试一下由Edius 官方给大家建议的Edius 替代产品:Wondershare Filmora(中文名叫喵影工厂),同样是一款非常出色的视频编辑软件。

三、会声会影

优点:

1、稳定性较高

很多视频剪辑软件的剪辑效果其实是很不错的。但是软件的稳定性特比差,使用时总是会无缘无故的突然崩溃,之前做好的如果有自动保存功能也还好,如果软件自动关掉后制作好的内容也不见了,那么,这会让使用者的工作效率受到影响。

2、视频特效丰富

通过给视频添加不同的效果,就可以让原先简单的视频增色不少,提高视频的质量。所以可以根据视频剪辑软件的效果来衡量软件是否好用。会声会影包含众多的转场效果和视频滤镜,可以随时创造出百变的视频效果,让视频更有逼格。

缺点:

1、音轨的声音不能随时可调,这样对声轨的制作就很生硬,失去了人性化。

2、转场特效太少,太东方化,缺少抽像化魔幻化。

3、抠象功能所抠的图像边缘不洁,较生硬。

四、AE

优点:

1、特效方面很优秀

AE主要用于特效领域,premiere能做到的,AE都能做到,而且能做的更好。但是如果拿AE去做本该由premiere完成的工作,剪辑视频之类德尔,那就大材小用了,就好比拿了一把金刚钻,干的却不是瓷器活。

缺点:

1、学起来稍微有点难,因为插件多,而且插件都是英文的,没有汉化版。如果没有高手指点,不是系统的学习,光看网上的混乱的教程是很难的。

2、AE里,预览之前必须预渲染,效果越复杂,预渲染越慢。这对硬件要求就高一些。电脑配置不好,并不是不能运行AE,而是非常慢。甚至某些情况下,修改一个字母,都要等待十几秒的时间(比如画面内有粒子效果、灯光等情况下)。

参考资料来源:

百度百科——会声会影

百度百科——PR

百度百科——edius

百度百科——AE

回答2:

一、premiere

优点:

1、出色的性能:收集,编辑,编辑,着色,美化音频,添加字幕,输出和DVD刻录的完整过程集。将After Effects和Audition链接起来非常方便,并且国内外许多博客,工作室,广告和电视节目制作人都受到青睐。

2、强大的家族力量:PR具有强大的Adobe家族可以依赖,并且可以通过多个家族软件实现许多丰富的功能。该系列中的软件兼容性非常好。自出现以来,Adobe Anywhere更加方便,并且在制作视频时可以交替处清告理。多个人可以随时随地处肆正弯理同一视频。

缺点:

1、渲染缓慢:渲染时有很多选项。如果未正确选择字段,则视频可能会崩溃。

2、不够稳定:当视频比特率很高时,很容易崩溃。

3、功能:制作字幕和吃资源很不方便。在专业编辑软件中,多机位编辑相对较弱,该操作不是用户友好的。

二、edius

优点:

1、低配置福音:当计算机配置不高,并且想剪切复杂的电影时,Edius是解药。此版本的DIUS 5.12也可以与图例字幕一起使用。

2、快速上手:如果电影的难度不高,只需剪切电影并重新排序,或修改小段,那么Edius超级方便。无论是淡入或淡出过渡还是音频连接,都非常流畅。

3、输出:有多种输出格式,可以与第三方插件配合输出高质量的视频。

缺点:

系统局限性:只有WIN平台的习惯用Edius编辑视频的朋友可以尝试Edius官员推荐的Edius替代产品:Wondershare Filmora(中文名称是Meowing Factory),这也是一个非常好的视频编辑软件。

3、绘声绘影

优点:

1、高稳定性

许多视频编辑软件的编辑效果实际上是非常好的。但是,该软件的稳定性很差,使用时总是会突然崩溃。如果之前已经完成了自动保存功能,如果软件自动关闭,好的内容也就消失了,那么这将影响用户的工作效率。

2、丰富的视频效果

通过为视频添加不同的效果,可以为原始的简单视频添加很多颜色,并提高视频质量。因此,可以根据视频编辑软件的效果来衡量该软件是否易于使用。会声会影包括许多过渡效果和视频滤镜,可以随时创建各种视频效果,使视频更具吸引力。

缺点:

1、音轨的声音无法随时调整,因此音轨的声音非常僵硬。

2、过渡效果太少,太东方,并且缺乏抽象和魔力。

3、通过抠像功能选择的图像边缘不干净且钝。

四、AE

优点:

1、特效优异

AE主要用于特殊效果领域。 Premiere可以做到,AE可以做到,而且可以做裂闷得更好。

缺点:

1、有很多插件,并且插件都是英文的,没有中文版本。如果没有专家指导,那就不是系统的研究,很难在互联网上阅读混乱的教程。

2、在AE中,必须在预览之前执行预渲染。效果越复杂,预渲染就越慢。这需要更高的硬件。电脑配置不好,不是不可能运行AE,但是速度很慢。在某些情况下,修改字母时,必须等待十秒钟以上。

参考资料来源:

百度百科-会声会影

百度百科-PR

百度百科-edius

百度百科-AE

回答3:

Pr(premiere)和AE同属Adobe公司的产品,但两者是截然不同的,千万不能混淆。

Pr应该和edius、绘声绘影、VEGAS、avid属于同一隐物类,而不能和好和AE归为一类。
因为AE其实并不提供视频剪辑的平台,或者说用AE来剪片子非常麻烦,甚至无法完成。

但AE却可以做出只要你想得到的任何特效(当然需要众多强大的AE插件支持)。而这些特效,Pr、edius、绘声绘影等是无法完成的。
所以说,Pr搭配AE是黄金搭档,强强联手,又是同一公司的产品,兼容性上没有问题。当然你也可以用edius、绘声绘影等剪辑软件来和AE组合使用。

关于组合使用,一般是Pr输出画面给AE,AE加上特效后再导回友携盯Pr。

另外,Edius多机位剪辑很厉害,剪现场多机位拍摄的节目很不错。而且实时能力强,支持的格式多,但功能上,略差于Pr。

绘声绘影是比较家用级别的,没啥意思。

最后,如果你要拿 绘声绘影、premiere、edius来比较(AE不属于这个范畴,就不归进去比较了),我还是力推Premiere,特别是Premiere CS3、CS4的版本。

回答4:

建议你还是沿着Premiere的道路走下去吧。
从技术的角度看,目前大厂商走的都是全套解决方案路线,在其发布的软件中剪辑、特技、音频、调色全部囊括,而且相互协同工作,这点而言是Edius这种小厂商无法比拟的。
这里说的大厂商包括Adobe、Apple、Aivd、BMD这四家。
剪辑、调色软件(Adobe Premiere;Apple Final Cut Pro;Aivd Composer;BMD 达芬奇)
特技软件(Adobe AE;Apple Motion;BMD达芬奇)
音频处理(Adobe Audition;Apple Logic X;Aivd Pro-Tools;BMD达芬奇)
达芬奇在11.0版加入了剪辑功能;在12.0版加入了工业级的音频工作站FairLight;在14.0版加入了特基软件Fusion,这样剪辑、特技、调色、音频全都做到一个软件里面了,这些功能在软件界面下只需要切换标签即可,这个很厉害!而且软件才一个多G,相当令人惊叹。
现在做片子不单单用一个软件了,即便用Edius,涉及到特技包装也得使用AE,要调色还是要去达芬奇套底。这仨都还不是一个厂商,各种奇奇怪怪令人匪夷所思的问题都会出现。工作流程也没有那么高效。比如一个片子里面出现屏幕扣画的镜头,屏幕上已经贴了定位点要做AE的合成需要把别的画面贴在屏幕上。如果再Edius里面需要将这个画面在AE里面单独处理、导出,再放入时间线。而在Premiere或者Final cut抑或达芬奇里面一键发送过去,那边相应的软件做好效果,一键切换回来就行了,流程简化稳定性提高。
为什么这些厂商要把音频部分做进去呢?1、这些音频软件都是属于正儿八经DAW(数字音频工作站)软件,是可以做唱片的。2、在视频编辑里面视频的最小时间单位都是帧、而不是音频编辑的毫秒,从时间线音频对位来说着很有必要;3、视频软件提供的音频处理功能都是属于入门级的功能,真正要做DTS等一些高端缩混工作是没辙的,只有把工程一键发送到对应的音频工作站软件中进行编辑,编辑完以后再一键返回导出到时间线上进行总合成。
这些大厂商的软件无一例外都是Mac系统首发,后来移植到PC上的,稳定性是PC没办法比的,从上大学到去年用PC剪了17年片子,各种各样奇奇怪怪匪夷所思的问题都遇见过,去年下半年换苹果以后统统消失。
从经济的角度而言Adobe自然是网上到处都能找到,自然是最便宜的解决方案。FCP需要苹世碧祥果电脑搜搏,电脑价格比较贵,但是稳定性、以及其强大的机能是同配置下PC无法赶超的,FCP的价格是最便宜的,1000多块钱无限升级。Aivd的东西都是需要硬件板卡才能运行的且价格不菲,网上所谓的破解版就算了。达芬奇分为免费版和专业版,免费版就能应付90%的业务,专业版也就2000多块钱无限升级,缺点是,因为是苹果原生软件移植在PC环境下系统占用很大,我用GTX680的显卡回放1080P、50Mbps、25P素材调色后的素材都会丢帧、爆音,同样素材我在MBP上使用慧枣战五渣的GT650M显卡使用达芬奇调色可以25P不丢帧回放,且不会出现爆音。我的MBP是GT650M显卡,具体型号和机器版本你上苹果官网你就可以查到,很让PC尴尬的。

回答5:

楼上的回答的不错,不过Edius的多机位功能现在Premiere CS4也有(CS2没,CS3没用过不知道)。

以前戚拦一个女同事跳槽去了公司,然后见面就讲起来,现在她们用的是专业的Edius,不像原来用Premiere,我当时就告诉她,你把素材拿来,你用Edius能剪辑出的成片,我用Premiere能照你的模样一点不差的剪出来段念,但是,我用AE随便做个握仔困描边,做个粒子你就只有傻看的份。
如果楼主只是想成为一个编导,那么别说PR,Edius,绘声这个软件都够用了,剪辑的好坏在于你怎样按照需要组接推,拉,摇,移,全景,中景,近景,特写这些镜头来更有感染力的表现出你所想要表达的思想。
如果楼主象更进一步,让自己的片子显得更有档次,想加入更有说服力的特效、动画,那先放下研究同类软件优缺点的事,学学AE,有心思再学学3Dmax,Maya这些三维软件,到时候你回头看看,发现,非线编软件其实就那么点事。