法院能否对已履行完毕的民事调解书进行再审

法院能否对已履行完毕的民事调解书进行再审，要根据具体情况分析。

根据《民事诉讼法》第二百零一条的规定，如果当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审；经人民法院审查属实的，应当再审。

如果不属于上述情形的民事调解书，则不可以向法院申请再审，法院民不会受理并进行再审。

《民事诉讼法》
第二百零一条　当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。

我现在来回答您的问题，希望为您解忧：
首先您看看再审是怎么回事：
再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，依照审判监督程序，对案件重新进行的审理。
法院对已经审理终结的案件，依照再审程序对案件的再行审理，其目的是纠正已经发生法律效力但确属错误的判决或裁定。再审的特点是：
1、提起再审的主体必须是最高人民法院和上级人民法院；最高人民检察院和上级人民检察院或本院院长
2、提起再审的客体是已经发生法律效力的第一审或第二审案件的判决或裁定
3、提起再审的时间是判决或裁定生效以后，没有截止时间限制
那么，现在我来回答您的问题：
1、可以再审。民诉第一百八十条规定：当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。
2、如果法院认为冒充法人代表身份参加诉讼的行为可能影响案件的正确判决、裁定的，应当再审。（详细内容可以参考民诉第一百七十九条）
民诉第一百七十九条，修改为：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：

“（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；

“（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；

“（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；

“（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；

“（五）对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；

“（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；

“（七）违反法律规定，管辖错误的；

“（八）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；

“（九）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；

“（十）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；

“（十一）未经传票传唤，缺席判决的；

“（十二）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；

“（十三）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。

“对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形，或者审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，人民法院应当再审。”
3、是执行问题。属于非诉范围。如果再审中翻案的话，执行庭会根据新的判决书执行回转。
即法院可以将您说的“履行完毕多年的民事调解书，即以物抵债 （已经过房管土地部门过户）且权利当事人（原告）又有偿转移给另一公司的资产裁定返还给债务当事人（被告）。”还回去。
4、给您的建议尽快请相关律师商谈此事，研究对策。我国审判监督制度，不同于一审二审。
以上为我的意见，仅供参考。最后愿你早日摆脱诉累。

可以！
我国民事诉讼法第一百八十条规定：
当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。

您好，第一问题，已经回答了，请你参考。
第二个问题，法院发现后，一般不会主动纠错，这需要原告向法院提出来再审。请求撤销民事调解书。
第三个问题，已经执行完毕，如果该物仍在原告手里，等撤销判决后，可以执行回转，就是把物要回来。但是，如果原告又有偿将物转移给另一公司的话，就不能执行回转了，只能要求原告赔偿当事人的财产损失。

当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。所以是可以的。