在被威胁挨打的情况下写下的欠条，而且没有第三方在场的情况下欠条生

请问你现在有哪些证据证明自己被胁迫？比如录音？写欠条时紧张，字迹与平常不同等。你不能证明被胁迫的情形下，目前是生效的，但是属于可撤销行为，撤销后欠条自始无效。所以目前需要的是证据。。。这位仁兄的一些观点可能可以启发你收集证据（刚刚连接过来没有显示这个回答，所以直接复制了请谅解）：

实践来说，这种情况下，有几下几种方式可以证明有“被胁迫”的可能（仅供参考，当然欠条上的欠款应当足够大，或者对双方来说属于较大的数额，不然就几十元、几百元钱，谁有那功夫去法院起诉，还不够折腾呢）：
1、既然对方“借给”你钱，那么对方有没有这个经济实力，如果对方没有这个财力，那么借钱的事也就不存在了。
2、我既然“借”了对方的钱，那么“借钱”后我并没有用到这笔钱（比如说生活条件无变化、未购置什么贵重物品、存款未增加、无新的投资等等），那么也可以证明借钱这事是子虚乌有的。
3、借条上借钱的事由是不是合理的，明显不合理的，也可以证明借钱这事有问题。
4、借条上的字迹。因为受到胁迫时，人是会紧张的，字迹肯定有些发抖，相比正常写字还是有区别的，可以侧面证明当时受到了胁迫。
5、写借条时，是否受到对方的伤害，可能会在写借条后到医院看病就诊，这些也可以侧面证明。
6、还有就是家人或者朋友。如果写借条时是被长时间的扣留，家人和朋友可定会担心你的去向，可以侧面证明写借条时有不正常的现象。
7、最后就是公安机关，写借条后有没有及时报案，虽然证明度不高，但是足可以说明写借条并不是出自你的本意，或者是在不情愿的情况下书写的。

【这些是我能想到的，其实只要你细心回想事情的经过，把其中不合理的情况都说出来，再加上必要的证据，我相信可以证明的。希望对你有用。】

一，欠条是要欠了人家钱才写的，不是随便能写的。二，写欠条不需要第三方在场，双方当面签字就有法律效力。三，如果没有欠钱，被逼迫写的欠条是无效的，但是必须要报警，恢复自由后立即报警。由警察调查处理，欠条自然无效，并且会抓捕对方。因为这是非法拘禁和敲诈勒索。四，如果欠了人家钱，催讨也不还，不打连欠条也不写，一逼无赖像，如果是这样，那是欠打，该打，打得好。这样情况下写下的欠条当然生效，当然具有法律效力。欠条有不有效，看你欠没欠钱，欠了钱，什么情况下写的都有效，没有欠钱，被逼迫写的欠条无效。无效的欠条写完后恢复自由后就敢报警，不敢报警的欠条一般都有效。