范增是项羽的第一谋士，张良是刘邦的军师，范增和张良谁更厉害？

张良更厉害，张良在谋士上是和范增是不分左右的，但是在为人处世和对待新生事物的态度上张良显得更大度。张良和范增都是强中手，谋略、胆识双方都不会输给对方。张良精于算计的智谋是范增能够看得见的，而其才艺志趣和独有的创造性加上良好的沟通性，是范增所缺乏的。司马迁给给张良的评价是：“运筹于帷幄之中，决胜于千里之外”。

范增,秦末农民战争中是项羽的谋士，被项羽尊为“亚父”。公元前206，随项羽攻入关中，劝项羽消灭刘邦势力，未被采纳。张良，秦末汉初杰出的谋士、大臣，与韩信、萧何并称为“汉初三杰”。集智慧和修养于一身的张良，可谓是翩翩有礼，恭谨仁和，以出色的智谋，协助汉高祖刘邦在楚汉战争中最终夺得天下，帮助吕后扶持刘盈登上太子之位，被封为留侯。

要说智谋，一个张良刘邦夸奖他能够运筹帷幄决胜千里，一个范增老谋深算，经验丰富，屡出奇招。两个人在智谋上真是高手对高手。不同的是，张良是个很有认知性的奇才，范增呢，对于各种事件都能预见结果，并且能够防患于未然，做事要求完整性，追求完美，所以在任何决断上都要求要果断、干净。

范增与张良各自服侍的主君，是楚国的项羽和汉王刘邦。良禽择木而栖，范增和张良选择了不同的主君，机遇的不同，二人的命运也截然相反。就统率能力而言，范增在项羽手下是有好几次亲自率军作战的，且每次征战的战绩都不凡，可见范增的统率能力并不差，项羽是有帝王的气度但却没有帝王的头脑。张良在识人方面的运气比范增好多了，张良选择了刘邦。

我觉得张良更厉害，范增是项羽的主要谋士，他的政治观察力，他的才智谋略绝不逊于张良。可是他不懂人情世故，经常不给项羽面子，他的在为人处世上比不上张良。

张良更厉害，张良在谋士上是和范增是不分左右的，但是在为人处世和对待新生事物的态度上张良显得更大度。

两人都是谋士，既然都是谋士那么从思考角度，所用战术的不同也不好说谁更厉害，但是在为人处世方面个人认为还是张良略胜一筹。

两个人都是各有所长，但是个人觉得张良要更厉害一点。因为张良在用人方面上，君臣关系和沟通协调等方面都略胜范増一点。