英姑的角色,有一点跟花生很像,揭示主角的三观。英姑一直是一个引导者,无论是引发剧情还是暗示思想。但是很可惜,加了这样一个女性的角色,却并没有多一个女性的破案视角,这个女性只是为了给故事添加一点缠绵悱恻之感,将家国情怀掉价成为了儿女情怀。英姑没有被塑造成一个清晰的英姿飒爽巾帼英雄的形象。
在破案上英姑一直是宋慈的附和,没有很独立的见解。只是在宋慈有思路之后,揭露他行为的思路。灵气有余,主动性不足。
英姑三观还是很正的,她与宋慈的距离不远不近,伸手就能勾到,却不轻易靠近。这本来就如飞蛾扑火。对待一个有妇之夫,追求真爱还是守乎情,止于礼。这自古就是争议。喜欢是一件很短暂的事,不会比艾滋病鉴定结果前的等待长,不会比儿女呱呱落地前的等待长,不会比父母尸体燃尽前的等待长,只要等等,该过去的还是会过去。也许下一个迷恋的人还是会带着旧人的痕迹,带着前人的气味,但你会发现其实这个也是蛮好的。但是在等待前的判决还是非常难耐的。当一个人若有若无的撩着你的时候就更加躁动了。但是你又没法要求对方与你一样,对彼此的关系有着类似的认识。所以回归正题,在做这个选择题的时候,我们通常会有更多考虑,并不会仅仅是源于好感。
宋慈作为全书的主角。经历金榜题名,新婚丧父,志丧失友,违命全愿的人生起起伏伏,应该是什么样的形象呢。我看到的是一个赤诚、专注的匠人形象。丧父的情节我有点迷,应该是为了宋慈打造声势,毕竟当世如果存在大小两个宋神判,主角的魅力就会丧失。但是,这一情节好像放的太早,宋的年少得意似乎还应再持久一点,起伏会更明显。但这也许是为了宋外放做铺垫,也把红颜知己早早的引入。
老宋的八德很给力。仁、义、礼、智、忠、信、孝、悌。这八德却没有告诉他怎么样正确的对待女性。作为一个女性读者,还是很生气的。本书一打头就是这八德的冲突,是选孝,还是选择义。我不喜欢选择虚幻的,喜欢现实能看见益处的美德。但是感情牵扯确实容易犹犹豫豫,迟迟疑疑。纠结也是我喜欢看书的感觉。这样以后做决断的时候至少能摸出理性告诉我的道路。有什么选择,选择对谁有益,有何益处。而后面又有一段是选择实现程序正义,还是实体正义的纠结。完成程序,私情无法保全,完成实体,程序存在瑕疵。法律给予的自由裁量权,就是架在脖子上的一把刀,越是看得多越是有这样的感悟。
本影视矛盾不够多,这是我不满的。书中多是两全的结局,坏人哭,好人笑。心思狭隘的人会把事情怪罪在别人身上,心思宽广的人在众人的安抚下,会懂得大家好才是真的好。人世间一派融洽的感觉,真是一点都不温暖啊。处于好目的的人一辈子局限于自己的错误中,陷入泥泞中,这样的感觉又该如何化解,他的父亲应该如何被拯救,在这部影视中无法找到答案。
捕头王,从一个捕头,再到屠夫,最后又重持旧业,这过程必然有其心酸之处。但这本书中并未对捕头王的心理有过透视。但从其经历可以看出他对正义的追求。他在大部分时间都是以丑角的身份出现,将他的逻辑思维与主角的形成对比,让观众能轻易发现其逻辑错误,嗤之以鼻并心生窃喜。
捕头王的破案技巧主要依靠直觉,凭借一身的热血,怀疑大家都怀疑的对象,怀疑案件最直接浅显的关系人,怀疑有不良行为却又无法做出解释的人。在案件上不做完整推理,通过将怀疑人可疑之处与案件适配,完成案件。因此,捕头王的三观在我心中以这样的方式构现。他凭一番意气行事,不在乎案件是否抓到真凶,那么他第一次离职多是由于与上司性格不合。他不关心案件中的陌生人,但对待身边之人,亲人朋友却有着不一样的细腻。