作为二楼居民，楼上装电梯说除了一楼外都要出钱！我不需要却逼交钱合理吗？

当然不合理。先不说加装电梯对我带来的不利，就我用不到电梯这一点，我为什么要出钱买我用不到的东西？有人说：尊老爱幼、利国利民，我觉得这是“道德绑架”。

我才32岁，从一楼到二楼，加起来能有多少台阶，我7岁的儿子不到一分钟就上去了。有那等电梯的功夫，我都掏出来钥匙打开门了。

有人说：“你老了不用吗？”老旧小区至少30年了，我现在32岁，20年后我才52岁，就算身体不好，我需要电梯。但这房子到时候50年了，也该拆了。就算不拆，电梯寿命也就20年，到时候也该换了。

怎么算我都用不到这个时候加装的电梯，我为什么要为我用不到的东西买单呢？我的钱是大风刮来的吗？但如果楼上有需要安装电梯，我并不反对。

加装电梯被认为对“老旧小区”有益的好事，但很多地方明确规定：“加装电梯需要三分之二的住户签字”。这也就是说需要二楼业主自己同意，如果二楼业主用不到，签字已经够给面子了，再逼人家出钱，是不是不合理？

电梯费用的分摊，就应该高层的多一点，越往下越少，一楼二楼不需要出钱，但二楼如果需要用电梯，以后要交维修费和电费，我觉着这样比较合理。

老旧小区在设计建造的时候就没考虑电梯，加装电梯等于给楼“增加负担”，对楼的主体结构不好。感兴趣的可以去看一下，某小区在加装电梯后，不到一年楼体开裂，各种管道开始爆开，后来直接就没办法住了。像我们小区，楼前的空间很小，加装电梯就会占用更多的空间，增加人们生活的不便。

有人问：“尊老爱幼、利国利民”的好事，你凭什么反对？加装电梯对高层的业主来说是好事，房子升值，上下楼方便。对一楼和二楼业主没有任何好处，反而会让房子贬值，增加一些噪音和不方便。

这样的“尊老爱幼、利国利民、好事”，是建立在损害一楼二楼业主的利益之上，他们不反对已经不错了，当然不会再交钱。

我认为是不合理的，因为电梯只有楼上的人需要，而对于1楼的人来说，不仅在用了他们的空间还被交钱，这是非常不合理的事情。

我个人认为这是合理的，因为除了1楼的人真的不可能会使用电梯，剩下所有的住户都非常有可能会使用到电梯。

我觉得不合理，首先房子属于私人财产，属于私密空间，没人可以打扰侵犯。第二，在不违法的情况下自己舒服过不好么？为了别人的生活方便委屈自己，这怕不是又受虐的倾向吧。第三，有人说道德了，道德是法律么？如果能靠道德至上，请先把自家不孝儿女解决呢再说别人家的事情吧

我觉得这件事情还是挺合理的，毕竟这也算是集体的生活，所以大家办这样的事情还是需要互相配合的。