相对于植保无人机,人工打药到底有哪些弊端

2025-03-12 15:54:12
推荐回答(3个)
回答1:

植保无人机:

  1. 高效率。是人工的15-20倍。

  2. 省水省药。用植保无人机配合飞防专用药剂,节省水,少用药,更安全环保。

  3. 适应面广。平地,山丘,丘陵,洼地都可以使用无人机进行植保作业。与大型地走式植保设备相对,更是不需要就通道。

  4. 对人体危害小。作业时无人机操作员远离药物,几乎无损害。

缺点  电动植保无人机续航时间短,载荷有待提高。

但是近几年兴起的燃油直驱多旋翼植保无人机弥补了电动植保无人机的续航时间短、载荷小的缺点,是植保无人机发展的新趋势

回答2:

植保无人机利弊各有,优势是效率高一分钟一亩地,不压作物,可以适应各种地形,缺点是技术还没有完全成熟,续航时间短,容易炸机,我买的是全丰航空的无人机,维修起来成本低些,他们会讲配药技术还不错

回答3:

主要是考虑省工省时,
人工速度慢,费用也不低,
但是也需要根据实际情况而定。