看情况确定，对于小额借款，如果仅有借条，比如几万元，如果出借人能做出合理解释，法院一般会支持借贷款系成立。对于大额借款，比如几十万元，如果被告否认借款事实，原告仅有借条并不足以认定出借款项实际交付，则法院需要原告提供充分证据该借款的现金来源。
法律分析
原告仅有借条这一单独证据，在诉讼中的证据效力是相对薄弱的，不能形成完整的证据链，无法证明欠款发生的事由、真实性，当然，如果债务人当庭承认欠款事实的存在，就另当别论了。欠条是借个人或公家的现金或物品时写给对方的条子，是起诉最有力的证据。欠条之所以是有力的证据，主要是因为能直观有效的证明对方确实有借钱未还这一事实，但是如果欠条写得不规范，让对方有空可钻，失去了证明力，就不一定能胜诉了。要使欠条有证明力，在写作过程中要注意一下几点：纸张质量；借款金额写法；借钱用途；利率；还钱时间。如果是因借款的问题而发生的债务纠纷，债权人在起诉讨债时，除了借条条，最好还是能够收集其他能够证明借款事实的证据资料，比如重新签订的还款协议、对方承认借过钱的录音资料等等，以增加打赢官司的几率。如果被告否认借款事实，原告仅有借条并不足以认定出借款项实际交付，则法院需要原告提供充分证据该借款的现金来源，并就以现金方式交付的原因作出合理解释，并需要辅助其他证据，比如银行流水单据、出借人经济能力、交易习惯等综合作出判断，否则法院有可能不予认可借款。
法律依据
《中华人民共和国民法典》 第五百三十八条 债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。
只要有一张欠条在，打官司是以赢的，这就是证据，这张欠条只要是他自己写的，上面又有他的手印和身份证，这是铁证如山，他耍赖反驳不承认也不行，你的胜算是很大的，没有其它证据也不怕，因为他也没有别的证据可查，的以没什么的。
生活中，出借人拿着借条去法院打官司，借款人承认这张借条，但称没有收到款项。这时法院会结合借款的金额以及时间、借款地点等因素加大出借人的举证人责任，如果出借人不能进一步证明借条的中借款已交付，将会败诉。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024