宋朝和清朝对比哪个军事力量最弱？

绝对清朝，宋朝弱只是相对于游牧民族而言，在军事上宋朝其实并不是太弱，相反在装备上是当时世界上最为顶尖的，世界上最早的身管武器突火枪出自宋朝，闻名世界的步人甲出自宋朝，还有当时宋朝的弩更是冠绝世界，它的弱只是因为朝廷的重文轻武和缺少骑兵，而反观清朝，八旗兵在平三藩时就没了战斗力，绿营在乾隆年间更是连暹罗军队都打不过。装备上绿营大多装备大刀长矛只装备了少量的鸟铳火炮更是稀少，铠甲更是别提了绿营穿的是号衣八旗是棉甲，所以说清朝的军事比宋朝要弱多了。

这说实话是很难比较的。
北宋开国初期赵匡胤的军队可是灭国无数，南唐，南蜀，北汉。。。。
都被宋灭掉了。还有有岳飞时的南宋，这战斗力。。。简直爆表。虽说宋朝实行重文轻武的政策，但开国时的军事力量还是很强大的。
至于清朝，就是游牧民族军事的特点：政权初期，人数虽少，装备较差，但士气极高，武风彪悍，民不畏死，战力强悍。等到安定下来，人性中贪图安逸的本性就会暴露，武备松弛，作战意志大幅下降。所以晚清，不，在康熙的时候，汉人组成的绿营战力已经超过八旗了，在他削三番，抗沙俄，收复台湾，平定准格尔叛乱的过程中八旗的战绩远不如绿营。

当然是宋朝了。
宋朝积贫积弱，由重文轻武，武将权力弱，经常轮换，导致将无常将。所以连周边的少数民族它都要对人家俯首称臣 。

而清朝就不同了。对外曾打败沙俄，收复新疆，对内战胜过太平军。而近代一系列屈辱的外交，并不是兵力弱，而是统治者太窝囊。

分和清朝哪个阶段比

宋朝