上世纪90年代以来，中国报刊的纪实报道得到了空前繁荣。在读者大量阅读需求下，这类版面以特有的亲和力直接刺激到了报刊的影响力和发行量。在这当中，以纪实特稿为主的杂志，如《家庭》《知音》的发行不断扩容，相继增加了“半月版”“月末版”，而以“每天一个特稿”在全国打出声势的《华西都市报》，则引起国内40多家媒体及全国纪实特稿记者的极大关注……
然而，综观当今全国纪实报道的现状就会发现，虽然特稿繁荣的形势不减当年，可是就其选材、内容以及写法上都较以前大不同。
一，越来越注重新闻性
几年前，纪实报道有相当大的比重是人物类报道。纪实报道也一般五六千字，以故事性见长，而人物类纪实特稿则大多讲述一个人几年、几十年的一系列动人的故事。还有一类就是综述性的，以几个板块的故事说明一个问题或提示一种新的社会现象。而近年来这两类报道已经越来越弱，所占据发表的份额越来越小。两年来，《家庭》杂志一直在做读者调查，其中发现，读者对人物类的稿子越来越不买账—即使是当红明星一类的稿子也难逃这样的命运。难怪这家杂志的负责人这样说：“调查中我们得知，发表一些人物稿简直是做了一件费力不讨好的事情。而本刊一些有震撼力的新闻纪实特稿却在读者中反响强烈。”可见，一些震撼力强的新闻背后全景式的故事更受读者喜爱和欢迎。因此，纪实报道在读者口味的变化下越来越注重新闻性。
纪实特稿选材方面更大程度地从“写一个人的若干件事”转变到了“写一件新近发生的精彩故事”，这是近年来纪实特稿最大的变化。因为读者阅读新闻的需求越来越高，如果不适应这一点，特稿版面就会显得呆板，没有活力。笔者曾细致地做了一项调查，5年前《华西都市报》的纪实特稿版具有新闻性的特稿比例约为20%。而两年前则上升到80%。即使本来不注重新闻性的《家庭》《知音》杂志，也在抓更多具有新闻性的纪实特稿。因为在当今社会的阅读中，新闻最具有冲击力，纪实特稿的选材中新闻性已是第一大要素。
二，题材越来越追求新型化
几年来，做纪实特稿的记者感到越来越累，大都有一种不堪其苦的感觉。究其原因，一方面是由于其新闻性的要求，另一方面是因为需要不断追求新型题材。有人说，在纪实特稿方面，读者的阅读兴奋点每隔一段就要转移，而且这种周期呈现出越来越短的趋势。不少纪实特稿编辑说：现在的读者对新型题材更感兴趣，而对一些老旧题材越来越不屑一顾。的确，有的纪实特稿即使写得很好，事情也感人，但只要这个类型的稿件出现过，读者可能就很难为之兴奋。细细品味不难发现，纪实特稿办得好的报刊在选材上都具有独到之处。比如《知音》两年前设立的“爱心行动”栏目，虽然一直每期都在发，但几乎每一个都较以前有很大突破。最近，这家杂志还设立了“走近科学”栏目，要求每期有一个与科学前沿有关的新闻事件。比如：“猪心换人心”的医学科技、“中国首位数字男人诞生”“心脏取针手术揭示千古‘体内针游’假说”等等，都是在此之前没有过的全新报道。求新，已经像一个加速度越来越大的快车一样考验着记者们的脑力。
三，报道对象越来越趋都市化、年轻化、通俗化
近年来，纪实特稿的报道越来越侧重都市生活，使报道对象呈现出趋于都市化倾向。这样，一些农村题材越来越不受欢迎。同时，报道中的主人公越来越侧重年轻人。这是因为近年来报刊的发行渠道主要集中在城市，而读者构成中也以年轻人为主体。
上世纪90年代，纪实特稿受80年代文学气候的影响，在写法上较为讲究文学性，在细节方面讲究文学化，在思想性方面更讲究深度挖掘—类似“报告文学化”。经历了十多年空前发展和繁荣之后，在读者群体文化层次大幅度提升的今天，其写法上越来越向通俗化、平民化：叙事线条简单，运笔通俗易懂，少了语言的雕琢华丽；思想性深度的挖掘更是讲究深入浅出，反对成堆说教……这种反差值得人反思。两年前，对一家杂志的调查发现：好多读者、包括一些本科文化水平的读者，并不喜欢文学性强的纪实特稿。一位读者这样对笔者说：“我更需要原汁原味的故事，不喜欢作者的任何修饰和加工，否则就显得文章假，读起来也累。”
随着时代的发展，尽管人们的文化层次在提高，一位读者这样说：“我们的思想是成熟的，不用写文章的人来左右，还是我们自己见仁见智好。”这一切，都是造成纪实特稿在写法上通俗化、平民化的真正原因。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024