我公司有两台800KVA干式变压器，在免基本电费的情况下，关一台能不能达

许多问题不是这样就是那样的，而是一个综合性比较的。比如讲：
1、假如两台变压器同时工作。若两台变压器各自承载的平均负荷均超过50%。那么停一台变压器，另一台变压器的承载负荷率将达到100%或以上。这是不可取的，因为此时变压器发热严重，同时自身损耗大幅增加。
2、谈到节能，顺便简单的说停一台变压器并不能视为有效的节约电能。通常变压器自身能耗约为变压器容量的6%，该数值出现在变压器负荷率约为70%附近，小于或大于此负荷率其自身能耗都大于6%。停掉一台变压器节约6%的能耗，在用的一台变压器因满负荷工作而增加自身损耗3%，实际节约3%（实为800×0.03=24KW，24KW×24h=576KWh）。但随之伴随这温升可控性差、输出电压不稳定等问题。需要加强巡检、维护工作，耗费人工时较多。
综上所述，只有两台变压器工作时，其各自负荷率小于或等于40%时，才谈得上是否停一台变压器。

因为遇到相同的情况，我这里手打做一些分析说明，当然我们是电力用户，但不是变压器设计、安装、维修的专业人员，难免可能有些专业知识并未掌握而出错，以下只做简单直白的普通分析说明：
1、首先变压器的损耗分两部分：
第一部分是变压器铁损P0——空载损耗，主要是铁损，包括磁滞损耗和涡流损耗；磁滞损耗与频率成正比；与最大磁通密度的磁滞系数的次方成正比。 涡流损耗与频率、最大磁通密度、矽钢片的厚度三者的积成正比。（查自百度百科）
第二部分是变压器铜损PC——负载损耗，主要是负载电流通过绕组时在电阻上的损耗，一般称铜损。其大小随负载电流而变化，与负载电流的平方成正比；（并用标准线圈温度换算值来表示）。 负载损耗还受变压器温度的影响，同时负载电流引起的漏磁通会在绕组内产生涡流损耗，并在绕组外的金属部分产生杂散损耗。（查自百度百科）
变压器的全损耗ΔP=P0＋PC ，实际上还有转换效率的损耗；
2、那么停1台变压器会减少那些能耗：
第一部分P0，都给停用了，不给他供电，他的铁损就没了；
第二部分铜损，这个具体数据与负载相关和满载铜损相关，假定系数为α，则为αPC
2台变压器平均负载10%，α≈0.03，
2台变压器平均负载20%，α≈0.12，
2台变压器平均负载30%，α≈0.27，
2台变压器平均负载40%，α≈0.48，平均负载超过40%时若停1台变压器可能造成超负荷故不再考虑，故取0.1＜α＜0.3
那么停1台变压器节约的电就是P0＋αPC也就是P0＋0.1到0.3倍PC，按800kva室内干式变压器关停1台减少损耗＝P0＋αPC＝1.04＋8.9α，取值区域（1.93，3.71）kw，
对应月能耗1389.6kwh到2671.2kwh，对应年度能耗16675kwh到32054kwh，假定电费属于居民用电取0.5483元/kwh，则对应年度节约电费9143元到17575元。
最后做个总结，如果变压器负载低，可以通过联络柜停1台变压器，这样的情况下节约的功率按变压器铁损P0加上满载PC的0.1到0.3进行估算是可以获得一个相对准确的数据。或者说我是这样去估算。
同样有个问题，这样的估算将负载当做了稳定运行，而不是实际上有高峰低谷，而且没考虑变压转化率损耗，也没考虑负载实际上是变化的，也不考虑变压器因为工作环境负载大小而变化的阻抗和磁通变化。所以这样算是提供一个理论计算依据。叫做至少节约这样多的电量。