中国古代南方与北方的战争怎么总盯着徐州，而不走河南安徽一线呢？

徐州民谚曰：

九里山下古战场，牧童拾得旧刀枪

以上都是苍白的语言，力量不够直白，不够大！

黑线是南京到北京走徐州的最短路线。

1. 红线是南京到北京走河南安徽的最短路线。
2. 绿色线是京杭大运河的大概路线。

那么请问了，题主你是指挥官，你走那一条进军路线？

好，再专上一张京杭大运河的地图：

打仗归根结底打的是什么？

在古代，没有铁路，没有公路，百万之军的衣食住行，武器粮秣，战利品赏赐物用什么“运输方式”运的最快，最多？

当然是水运了。

所以说，中国古代南方到北方的战争不是仅仅盯着徐州走，也是跟着后勤走，也是盯着运河走！

淮河从东西方向横贯中国，南北中国的分界线，沿淮河可以运来从陕西，四川，河南，安徽等地征集来的战争物资与战斗人员。

人类的活动是要受制于地理的。

古人评价徐州是“其高十仞，广袤百步，若用武之世，屯千人其上，筑战守之具，与城相表里，而积三千粮于城中，虽用十万人，不能取也”。

徐州城相比于真正的雄关，不算什么，但是在一马平川的黄淮地区，由于徐州城的外围地势起伏较大，不仅多河流、多山，城池西北东三面环水，只有南面通联陆地，而且徐州城池本身修的也是城高墙坚，堪称是黄淮地区最坚固的人工军事据点。所以，徐州相对于商丘和合肥而言，适合打防御战，易守难攻。

因为徐州地处中原地带，是核心的战略要地攻占，徐州有利于军事的进一步发展。

河南安徽一线地处中原，这条线路会面临东西北方三线压力，成功率不高，反观徐州，只有西方跟北方两条战线，进攻压力小。

因为徐州交通方便，四通八达，联络着附近几个省的必经之路，并且城市经济发达，建设完善，所以总被盯着，河南安徽路途难走，道路不通