司马迁没有明确的学术倾向,因此论述与记载相对客观,加上文采好,写的文章好看,因此《史记》的文学价值在二十四史中首屈一指,《刺客列传》《项羽本纪》《李将军列传》都是好看的文章,甚至排入2000年古文前10名都不为过。班固是个儒家学者,记载与评论都遵循儒家标准,因此很多记载在现代人看来就不那么客观了,酸腐气比较重,当然比司马光还是要轻一些,司马光都酸得发臭了。《汉书》中也没有感觉哪篇比哪篇更好,文学价值比《史记》差了一大截。
太监和非太监?