LX3 焦距有点短,液晶屏有点失真,除机型老点其他都还不错,对了还有那凸出来的猪嘴和那麻烦的镜头盖。
S90 光圈够大,轻松放口袋,没手柄手感没那么好,三款机里面最便宜。
G11 手感好,翻转屏,操控性强,拿S90和G11比比按钮就出来了,当然也并不具备可比性,光圈不够大,身材不够小,但我怎么就选了它呢?(可能觉得看起来专业点)
根据你提问:喜欢拍风景的话,LX3 S90 占优势。G11抓拍比LX3快一点,对焦速度S90没用过没一发言权了
LX3的价格是3500上下,这还是去中关村卖场的那种地方买的价格,北京的大中报价在4299(上周问的)。如果你舍得话这么多钱,不如花4500去买奥林帕斯的EFL1好了。
单反用自动档,合用卡片没什么区别。比如尼康D3000,就是一个长着单反外形的卡片。
如果你要不差钱,就去买LX3
LX3莱卡的镜头畸变小,色散控制好,CCD1/1.6配合1000多万效果好。 尤其是2.0的光圈、24mm的广角真让我流口水。一般的单反机镜头也达不到这样的水平。
而佳能G10将发出“既生瑜,何生亮”的感慨。老实说,没有LX3在广角端G10的28-140mm也很优秀了。可是如果在家里给亲友拍照,如果人多的话,你即使退到了墙角也不能漏拍一个人。房子是不能再扩大了,只能是相机的视角需要扩大。我们知道28mm的视角是72°而24mm的视角是84°看来只有LX3能胜任了。
还有拍晚会,如果允许使用闪光灯的话,这两款相机无疑都是佼佼者。假如演杂技是禁止用闪光灯的。那么谁的光圈大谁对光线利用率就高。请看:LX3光圈F2.0而G10光圈F2.8整整差了两倍的进光量。此时,只有LX3可以拍照,G10只能下岗休息了。更不要说偷拍了。还有拍运动中的照片如赛车需要高速快门,这时的保证条件一是光线充足,更重要的是光圈大,进光量足才能采用最高速快门。
莱卡镜头最大的优势是做工质量好、畸变控制好,至今仍是世界领先。曾制作出160°的广角镜。可见其控制畸变的功夫有多深。你那84°的视角有先进的非球面镜片是不会发生畸变的,只有你面对拍照对象距离太近会有影响的,如果是普通广角镜这时已经无法拍摄了。
LX3等效焦距24-60的镜头 最大光圈F2 莱卡认证 几乎可以秒杀G10了 不过也是这个焦距 拍风景 建筑很合适 人像之类的可能要差点
LX3的综合性能比较强。S90便宜,G11带旋转LCD。
更推荐松下LX3,真正采用徕卡镜头的卡片机,其它的卡片机都只是徕卡认证!
G11还行,但是我觉得您应该考虑一下单反相机,佳能450D的机器还可以上镜头,价位也和G11差不多。这个显得专业一点。
我觉得松下的G1也不错,价格是3880。G11的价格是3700,450D的是3500。
有什么不懂的可以直接来找我哦。
您比较一下就知道,LX3相对来说比较好看,也小巧一点。 LX3的价格是3450,有什么问题可以直接旺我哦。
呵呵呵 我还是感觉G10比较不错 性价比比G11高很多 G11就是在G10上加了个旋转屏 加了个录像功能 没什么用的