为什么说古代打仗耗费粮草，难道不打仗就不吃饭吗？

个人感觉这个题目是有点莫名其妙的，如果你不太了解历史，那么古装剧你应该是有看过的吧！

古代打仗之所以耗费粮草特别多来自于两种原因。

第一种原因就是距离的问题。

古代打仗所谓的城池，也就是现在的城市，城市与城市之间，或许我们现在的交通方式很发达，但是古代的人完全是靠走的，所谓骑马的人也就前面那一部分将军将令之类的，后面的平民全部给我走路。

正常的步伐让你跨过一座城市，你需要走多久？你在行走的过程中，你不可能说一天两天，至少是在几个月，那几个月里面你不吃不喝吗？

而所谓的耗费粮草，第一是路途中的粮草，第二是到达所在边境之后会使用到的粮草。

而第二个原因就是贪污受贿的问题。

古代的粮草不像现代人打仗，可能你攻破一座城市，你只需要几个雷，你粮草不够，各种运输方式可以满足你的要求。

古代不一样，粮草来源于三个地方，第一个地方就是最开始这一群人从一个地方到达打仗的边境边上，他们自身随带的粮草，他们随带的又有多少呢？中间可能还要被一些土匪盗贼打劫掉一些。

第二个地方就是敌军的粮库，而第三个也就是我们说到的贪污受贿的问题。

天高皇帝远，皇帝面前那一排文将，他们只会说，他们永远都不知道打仗的战场到底是长什么样子，别以为他们好心给皇帝提议，说粮草不够了让皇帝多开国库，但实际上粮草都进了谁的肚子，大家心知肚明。

而这是皇帝所不知道的，他觉得他的子民是很敬业的，是不会骗他的。

古代打仗。那是一个人要以四倍五倍的平时食量或者草料来计算的，所以一个国家如果经济不发达，农业不发达是很难敢主动打仗的。

我不那么复杂，简单说首先是贪污，其次原来很多兵是重地的，你人都去打仗了，地谁种

不打仗也吃饭，但是你长途跋涉，消耗的更多，而且加上官员贪污

打仗的粮草是国家要给的呀，不打仗的粮草是自己家的呀。