雄心勃勃的印度,为何没有吞并尼泊尔?

2025-02-23 18:22:47
推荐回答(1个)
回答1:

印度对于这个名字相信都不陌生,作为中国的邻居曾在古时与中国并称为四大古国,然而印度的文化出现了断层,这才导致印度没有从封建向社会或资本主义转变成功,如今还实行所谓的等级制度。印度在二战之前曾是海上霸主日不落帝国英国的殖民地,英国人在印度创办罪名昭著的东印度公司,正是因为东印度公司贩卖的鸦片,打开中国闭关锁国的大门,让中国开始沦为半殖民地半封建社会。

二战结束后,英国国力大损,首都伦敦遭到德国纳粹的轰炸,曾经的大英帝国早已成为历史,在联合国声明下英国在1947年放弃对印度的殖民,放弃印度可以说是英国最痛苦的决断,可这有什么办法呢,谁让如今的老大是美国。英国放弃对印度的殖民后,美国开始对印度动手,与印度不同的是,美国利用印度的民族矛盾将印度分化为巴基斯坦和印度两个国家。

因为巴基斯坦和印度的针锋相对,美国在印度得以大张旗鼓实行自己的计划,印度土地面积和中国相当,人数也比中国多,按理说这样一个国家应该发展的不错,事实也确实如此,印度的确发展的不错,在南亚印度几乎是一个霸主,可惜这个霸主也有他最无奈的地方,在现代化战争的今天,即使有着众多的军队,但枪支还要靠着美国,这就有点尴尬。

对内呢?印度旁边一直都有一个巴基斯坦,虽然印度在实力上碾压巴基斯坦,但凭借印度如今的实力尚且不能将巴基斯坦消灭。印度在南亚几乎是打遍天下无敌手,然而印度却没有对他的邻居尼泊尔动手,很多人都对此表示质疑。

千万别认为,印度对尼泊尔不动手的原因是因为尼泊尔和印度关系好,两国有着经济贸易交流,如果这样想,那就太天真。远的不说,拿中国和日本来说,曾经好到什么程度,在唐朝的时候日本和中国还是上下级的关系,而到了近代呢,当西方列强围攻中国的时候,日本可没忘趁火打劫,不仅如此日本还意图吞并中国。

在如今的国际关系中,根本不存在纯粹的盟友关系,尼比尔和印度同样是如此,那么为何印度对尼泊尔如此客气,这不像印度欺压弱小的做派。

雄心勃勃的印度,为何没有吞并尼泊尔?与下面两个原因息息相关

第一;印度常年与巴基斯坦交战,每一次交战印度的损失都不小,对于在战争中损失的物资印度需要一个同盟国来帮助他,尼泊尔是最好的选择,首先尼比尔距离印度最近,其次两国有着贸易往来,与尼泊尔交好对印度百利而无一害。

第二;尼泊尔地理位置,尼泊尔与是夹在中国与印度之间的国家,印度想对尼泊尔动手也要考虑一下中国的原因,更何况印度对尼泊尔没有必胜的决心,上世纪美国入侵朝鲜,作为邻国的中国,即使在装备上远远劣于美国的前提下,仍然仗义出手,对于印度来说相当扎心。这才让朝鲜保留着一半的自主权,如若不然朝鲜早已变成一个更大的韩国。

中国对外的宗旨一直都是,和平共处五项原则,这也是为何中国在外交上立于不败之地的前提,倘若印度真的对尼泊尔动手,身为邻居的中国自然不愿意看到尼泊尔被印度欺压,以中国如今的国力,对付印度完全不在话下,当年没有怕过美国今天自然不会怕印度,更何况印度也不敢与中国交恶。一旦与中国交恶对印度来说只有坏处没有好处。

综上,即使印度高层非常想要吞并尼泊尔,他也不得不掂量一下,自己的斤两,总的来说还是印度的综合国力不强,虽然印度在南亚是一个霸主,不过在世界上印度的地位便有点尴尬,看来综合国力才是硬道理,打铁还需自身硬。