《大风歌》和《垓下歌》到底那个更像大丈夫一点？

《大风歌》是刘邦公元前196年所作。刘邦在征讨英布班师时，路过他的家乡沛县，略作停留。可以说是衣锦还乡，功成名就，宴请他的故旧好友。席间刘邦微醺，亲自击筑，唱出了这首留传千古的《大风歌》。

大风起兮云飞扬，威加海内兮归故里，安得猛士兮守四方。就是三行，简洁、明快、气势磅礴。唱出了他的英雄气概，威加海内的伟大成就，同时也表达他对巩固政权的忧虑。

当然是一首好诗。在此之前5 年，即公元前206年，项羽被困于垓下，在即将灭亡时也作了一首诗《垓下歌》。力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝，骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何?只有四行，同样简洁、明快、气势磅礴。

唱出了英雄末路的无奈，他自己死不足惜，可是他的爱妃将如何是好？表现了他的丰富的感情，对爱情的忠贞。这两首诗，具有大家风范，非等闲之辈所能为。

具有极强的艺术感染力。还是那句话：诗的好坏优劣，文采高低只在其次，主要是作者的感情投入，有感情的涌动、爆发。项羽是一位悲剧英雄，他的失败曾经引起多少仁人志士的同情的婉惜。

李清照的诗具有代表性：生当作人杰，死亦为鬼雄，到今思项羽。不肯过江东。为什么项羽“不肯过江东”？说明项羽的皮薄有自知之明，跟他起义的江东八千子弟兵，今已经不复存在了，他愧对江东父老，他无颜面对。因此他不能再回江东。这是项羽高尚的地方，也是他作为政治人物所不能有的性格特点，尤其是第一把手。

那些最后成功的政治人物，大部分都是皮厚心黑者。这看出了项羽的不成熟，还是一个性情中人。刘邦在他的父亲做了项羽的俘虏，项羽以杀死刘太公为要胁的时候，刘邦，不为所动，说在吃其父肉时，要项羽别忘了给他留一杯羹。看看这是什么气度，什么心理素质？这一点是项羽所无法比拟的。

《大风歌》是刘邦所作，《垓下歌》是项羽所作，二人都是一代英雄，而要说大丈夫，我认为还是项羽更适合，毕竟西楚霸王可不是虚的，而且《垓下歌》是项羽在必死之战时写的。

我觉得，两个都很大丈夫，《大风歌》更加有气势，而《垓下歌》，更像是英雄末路，一个是成功，一个是失败。

《大风歌》是刘邦所写，《垓下歌》是项羽所写，意思各不同，前者充满了霸气，而后者更多的是无奈。

我觉得这两首诗歌都很有气势，具有极强的艺术感染力，作者的感情都十分投入，如果非要选一个的话，我觉得项羽的更好一些，因为他愧对江东父老，这是他高尚的地方。