确实有才,知道袁绍是庸主,为何不知曹操枭雄本色,天生善妒?宁肯我负天下
人,莫叫天下人负我。这样的枭雄,也只有许攸才敢在他面前得意忘形!
最后他几经思考,辗转反侧,与其死在曹操手里不如死在许褚刀下,于是乎把脑
袋伸直了让他砍,20年后又是一条好汉,是吧楼主?有才啊有才!
导演把许攸和田丰搞错了。
田丰和沮授不支持袁绍立即和曹操开战,但郭図和审配支持开战。
战争中田丰屡次指出袁绍的错误,惹怒袁绍,加之郭図等人的小动作。
沮授好像被赶回去了,田丰下狱【结果很惨】。
袁绍打败仗后,狱卒恭贺田丰,说袁绍不听田丰的,吃败仗,肯定要重用田丰。
田丰说袁绍没心胸,打胜仗尚可饶它不死,败仗必定杀人灭口,结果如田丰所言,被袁绍杀死。
楼主,哪有这么有才。是编剧扯淡了。这两个角色前面的几次建议搞反了。看来编剧是成功把许攸洗白,田丰成冤案了。。。
这两角许攸和田丰,被编剧搞反了,忠奸颠倒了!
田丰是袁绍手下的谋士,在小说里给袁绍提出过很多正确的建议,但可惜因为自己性格“刚而犯上”,因此袁绍经常不听,但田丰知道即使袁绍不容自己,仍然苦口婆心地劝谏以致最后被袁绍赐死。
一个不但有智谋,且还忠心的正面形象跃然纸上。
许攸也是袁绍手下的谋士,但在原著里只在官渡给袁绍提过意见,之后因为家属犯罪被袁绍斥责一下就当了二五仔,协助曹操击败袁绍,后来又仗着自己功劳大目中无人而被许褚杀死。
一个水平普通,且人品道德不怎么样的叛徒。
《新三国》对此则来了个大反转,原著里田丰所有的正确计策,比如劝说袁绍奉天子以令不臣,劝说袁绍趁曹操攻打刘备时袭击许都等等,全被改编成出自许攸之手,而这些意见的原主人田丰则变成一个净出骚主意的平庸之人。
没能力也就算了,然而性格也被调转过来,二五仔许攸刚直不阿,敢直接当面斥责袁绍,且知道袁绍不是明主,但也对他不离不弃,直到官渡被一再迫害才投靠曹操,显然这无论怎么看都应该是“刚而犯上”的田丰的人设。
而田丰?在自己被赐死的时候写信攻击许攸,促使他投靠曹操。
只能说,幸亏田丰许攸这两个人物名气不是很大,否则导演编剧这手“黑变白,白转黑”“岳飞是奸臣,秦桧是忠良”的做法,估计直接会被骂死。
我觉得新三国里的许攸是因为背弃了跟随多年的主公而悲切,而帮助了自己当年一起偷鸡摸狗的玩伴,内心又实在不愿意与曹操为伍,矛盾的心里作用下借酒故作癫狂,找死,以求解脱~~~
新三国的导演 根本没有看过三国,自己充分发挥自己的猪脑子。