第一,应该先明确这是一个生动的比喻。前两句写兔子在静卧时外在行为举止区别很大,一眼就可以判别出雄雌;而当兔子一起奔跑时,就难以分辨出性别了。以此比喻在日常生活中男女性别特征明显,而在战场厮杀时,要分出男女就十分困难了。
第二,应该进一步思考作者为什么要用这样一个比喻句结束全诗。首先,这个比喻十分形象地解释了“火伴”们的惊讶,同时也是对读者必然产生的疑问做出一个合情合理的解答。其次,可以将这四句话看做是木兰对“火伴”的回答。从这四句俏皮风趣的回答,我们可以看到木兰富有机趣智慧而又充满自豪的神态表情,还有什么能比这四句话更有趣巧妙呢?真是个锦心绣口的木兰姑娘!再次,用雄兔雌兔来比喻人之男女,恰是民歌语言运用的特点。这一机巧的比喻,使全诗为之增色,锦上添花。
此外,这四句诗被认为是吟唱者即叙事人对木兰的赞词,这种说法与将其视为木兰对“火伴”的回答的看法并不矛盾。
以兔为喻赞颂了什么——这题出的有问题吧,我们学的时候是讲提起兔子耳朵时 “雄兔脚扑朔,雌兔眼迷离”,即性别不同的不同状态,而雌雄两只兔子同时跑时就分不出了,以解释木兰像男孩子一样的表现使她没被识破。因为当时创造诗歌的是普通的老百姓,所以比喻不太恰当(因为用兔子比喻一个他们要歌颂的人不太好),仅仅是找了一个他们日常生活中的例子罢了。
因为学了好几年了,记得不太清楚,不过应该没错。
花木兰