谁能给与我的原文连接都百度上面去，赏高分！

　　一个无耻的医院泯灭良知！
　　2010年2月27号我因两肋不适在威海市立医院就医，挂的是邵教授的专家号，邵教授让我先做个肝胆脾的B超和肝功能，结果肝功显示完全正常。

　　超声诊断结果为:1.脾大(脾厚4.8mm).2.肝弥漫性病变不除外（回声稍密强），做B超的时候操作员马医生还问一句：“小伙子你喝酒吗？”我当时不明白什么意思？我把超声结果拿给门诊邵教授看，他说：从超声诊断来看脾大，肝功能正常，门脉主干12，有点高，将来可能还要继续增长一些，你这个病象是特发性门脉高压，这个病很少见，先给你开点药进行控制治疗一下，防止门脉增高和肝纤维化，他说一个月以后来复查，我当时心里突然紧张起来，我问他特发性门脉高压能治好吗？他没有正面的回答我，他说：“脾如果再继续增大的话就得把脾切除了”这个时候我才意识到情况可能比较严重，我回家上网查了查特发性门脉高压的资料，是一个比较难以治愈的疾病，需要到大医院治疗！
　　3月9号到的北京，大医院看病的人太多，做检查都需要提前好多天预约，经过一段时间的预约，在协和和人民医院都做了B超，北京协和医院和北京人民的B超显示肝脾没有问题，为了彻底搞清楚我特别挂了人民医院血液科专家著名医生陈珊珊的号，我把三份B超诊断结果给陈珊珊医生看，她看了在病例上写下这样一段话：威海查脾大，协和及本院查脾不大，肝没有问题，血液正常，目前无异常。（有病例为证）。协和医院的内科医生蔡华聪看了协和做的B超诊断结果说：“脾的厚度在3.5厘米以内、长度13厘米左右都是属于正常的，我们医院做的结果肝门脉1.0，不高，肝脾都没有问题，不存在特发性门脉高压的问题，没有因果关系。”之后我还是不放心，我又挂了人民医院肝病研究孙淼主任的号，她说B超上看肝脾没有问题，，她建议在人民医院重新抽血，全面的再排查一下血液，在人民医院我查了血常规、生化、肝功能、丙肝、免疫、结果都正常，（都有化验单的）她说可以排除肝病的可能，没有依据能证明你有肝病的倾向，我问她要不要吃点治疗肝病的药，她语重心长地跟我说：“小伙子你是不是没有听明白我说的话啊，你是一个肝正常的人，一个肝健康的人，吃什么治肝保肝的药，还增加肝脏的负担”。

　　5月18号下午，医务处的工作人员打来电话问我20号有没有时间？她们医院的专家想跟我面对面进行一次沟通，我当时觉得很奇怪，我跟专家有什么要沟通的，我跟她说：“没这个必要，你只要告诉我你们专家认定存不存在误诊就行了！怎么还要沟通什么？我也不是从医人员，”该工作人员支支吾吾地说：“如果你没有时间来我现在就可以告诉你结果，结果是第二种”我问她第二种什么意思？是医院认定自己没有责任呗？她说：“是”。

　　这样的两种截然不同的完全对立的结果还要专家进行几天的判断对比，这简直就是愚人，威海市立医院的B超诊断结果：脾大，肝弥漫性病变。协和和人民医院的结果是：肝脾正常。市立医院的这份B超明显存在重大的失误，如果没有B超显示脾大，门诊的医生绝对不敢随便下特发性门脉高压这样的结论，更不可能给我开8大盒治疗肝病的药，让我吃了一个月的药，事实已经摆在眼前，这个也不是什么医学难题？更没有复杂到难以定论的层面，一目了然，这正如操作员自己所说的那样，就是一次低级失误，如果说这样的失误是医生非主观的，我认同。那么之后真相大白以后的抵赖拒不认账是一种极不负责任，有违道德、有违医德的行为，医院的误诊给我和我的家人带来了巨大的心理压力和精神负担，还有近一万二千元的经济损失和两个月的误工，连一句致歉的话也没有，这样的行为是一家正规的医院所为吗？并且还想用所谓的专家对我进行心理战，企图用花言巧语来颠倒黑白，这些遮遮掩掩欲盖弥彰泯灭良知的的行为，更是令人不齿。

其实这个可以先在本地论坛或贴吧先发,然后可以选者新浪上发,当然有事实为证才行,

您是医生吗？

你这分给的还真高