都是对海洋的探索，为何郑和下西洋影响力不如新航路开辟？

因为郑和只是炫耀国力强大并没有带回先进技术而新航路开辟让西方经济快速发展。对于中国来说郑和下西洋确实是人类文明历史上非常重要的事情，在当时也造福了很多人但是西方同样是开辟新航线却要比中国要有影响力，原因主要有以下几个方面。

第一:郑和下西洋并没有促进国力和经济的发展。从时间上来看中国确实要比西方要早大约半个世纪，但是在当时的中国只是为了出于政治目的。当时的国家强盛所以想要去别的国家宣传国力但是国内的资金消耗是非常巨大的。所以这一次的航海不仅没能发展经济而且还让国库紧张最终导致闭关锁国，不过这次的航海也并不是毫无影响最起码促进了与其他国家的友好往来。

但是西方的新航路开辟不同是在为资本主义发展积蓄力量。当时的西方已经进入资本主义，因为本国的资源已经满足不了资本主义的要求所以才会去开辟新的天地。因此西方通过这种方式促进了资本主义的萌芽甚至吸收了很多先进技术文化。最终的还是对世界各地的发展都起到了非常关键的作用。

第二:新航线开辟发现了美洲缩短了各国的路线。虽然一开始新航路的目的只是为了掠夺但不得不说在不断的探索中让各国发现了新的航线大大缩短了原先的距离。不仅如此新航线还顺带发现了美洲这是一个新的大陆，因此郑和下西洋的影响力根本就不能和新航路的开辟相比。

因为郑和下西洋并不是为了开拓世界，而是为了向周边国家展现中国的强大实力，主要是经商和显威风的作用，而不是为了找到新世界。

因为郑和下西洋本来的主要目的就是为了开拓中国市场，为了宣传中国文化，而新航路的开辟是世界级的重大发现，所以对比一下可想而知。

因为郑和下西洋是固定路线，也只能笼络固定路线上面的人，但是开辟新航路就可以积累更多资源，和人脉

因为新航路的开辟迎来了西方国家的扩张和对外侵略。给欧洲国家带来了跨时代的飞跃。而郑和下西洋没引起世界巨变，影响力自然不如。