脉冲响应不变法和双线性变换法在IIR数字滤波器的设计中起到什么作用？比较他们的优缺点

我来回答脉冲响应不变法的优点：1，模拟频率到数字频率的转换时线性的。
2，数字滤波器单位脉冲响应的数字表示近似原型的模拟滤波器单位脉冲响应，因此时域特性逼近好
缺点：会产生频谱混叠现象，只适合带限滤波器
双线性变换法优点：克服多值映射得关系，可以消除频率的混叠
缺点：是非线性的，在高频处有较大的失真。

脉冲响应不变法的优点：
1，模拟频率到数字频率的转换时线性的；
2，数字滤波器单位脉冲响应的数字表示近似原型的模拟滤波器单位脉冲响应，因此时域特性逼近好。
缺点：
会产生频谱混叠现象，只适合带限滤波器双线性变换法优点：
克服多值映射得关系，可以消除频率的混叠
缺点：
时域到频域的变换是非线性的，在高频处有较大的失真。

双线性优点：克服了频谱混叠现象，缺点：非线性的。
脉冲响应不变法优点：线性的转换，缺点：有频谱混叠现象。
这两种方法的作用：简化了滤波器的设计过程。

脉冲响应不变法和双线性变换法都是将模拟滤波器变换为数字滤波器，但前者不可避免的存在频谱混叠，后者能克服这一缺点。不能用脉冲响应不变法将模拟高通和带阻滤波器转换为数字滤波器

你好，我高兴能回答这个问题。正如你所说的，脉冲响应不变法和双线性，并反在ll lb 数字滤波器的设计中起到什么作用。用头皮上的有些人个人觉得你们是根据我看法和观点来说的。那么我的钱的就是如果真的如你所说的脉冲响应不变法和双线性变换等。在二l b r 数据过滤器总设计起到了什么作用，比较他们的优缺点。个人觉得如果是短期，我看法和观点来说的话呢，那么我的觉得就是如果真的如你所说的脉冲机的话呢，你可以上网查一下，希望可以帮助到你，谢谢了，就这样了。