法院冻结了我的银行卡一年，然后解冻了，我把里面的钱用了。算违法吗？

法院冻结了银行卡一年，然后解冻了，把里面的钱用了，不算违法。
人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条 利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零三条 财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零四条 财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
第一百零七条 人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：
（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；
（二）被申请人有履行能力。
人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。

并不算违法。因为银行卡已经解冻了，就意味着里面的钱可以随便用再说本身里面的钱就是自己的法院在冻结银行卡的时候肯定是知道银行卡里金额的而且给解冻了，说明银行卡是可以用的了。自然不算是违法的除非法院解冻之前给过通知，告诉你这里面的钱不允许动，自己私自动了里面的钱，这样子才算是违法的。
法律分析
根据相关法律规定，一是解决谁申请、谁审查、谁决定、谁执行、谁监督的问题，严格规定证券监管机关冻结、查封和限制证券买卖的实施步骤，各环节相对独立，各负其责，分工合作，保障执法过程的规范化。二是统一申请书、决定书、通知书等执法文书的内容、格式，告知当事人及协助执行单位的权利、义务及配合责任，提高相关措施的实施效率。为了保护当事人的合法权益，被冻结、查封的当事人也并不是完全无可作为。实施办法设置了多渠道的救济措施，比如实施时当事人有权陈述和申辩，执行人员应该听取并记录；账户被冻结后，证券持有人提出出售部分或者全部被冻结证券的请求，经审查认为确有必要的，可以将该部分或者全部被冻结证券解冻；当事人提供相应担保的，经中国证监会主要负责人批准，可以解除冻结、查封措施；涉案当事人对冻结、查封决定不服的，可依法向中国证监会申请行政复议等。这主要是因为，证券违法犯罪往往表现为危害易于扩大、蔓延，证据容易毁损、灭失，资金容易隐匿、转移，如不及时制止和控制，不仅案件本身难以查证，难以处罚，还可能引发系统性风险，危及市场的安全运行。基于这些考虑，绝大多数国家或地区都赋予证券监管部门必要的行政执法权，使其在监管中可以采取必要的强制措施。
法律依据
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第四百八十七条 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。

这种情况下的话，并不算违法的
因为你的银行卡已经解冻了，就意味着里面的钱你可以随便用
再说本身里面的钱就是你自己的
法院在冻结银行卡的时候肯定是知道你银行卡里金额的
而且他给你解冻了，说明你银行卡是可以用的了
你花你自己的钱，自然不算是违法的
除非法院解冻之前给你过通知，告诉你这里面的钱你不允许动
而你自己没有听从法院的通知，自己私自动了里面的钱，这样子才算是违法的

如果是解冻后使用自己卡里的钱是合理合法的，不违法，之前的案子没有结案你依然有义务配合，如果再次查到你或查封账号都是正常的，司法账户冻结是无权处理里面的钱的，只要没有判决钱就是你的，解冻后属于私人财务可以自行处理和操作，但如果你涉及借债不还是需要主动偿还的，否则你使用的钱会被认为恶意逃避债务，有一天查到会依然需要你承担法律责任的

财产保全期限是一年，很有可能是忘记续，造成工资卡解封，你只要能证明确实是还账了，就没事，否则会构成恶意转移资产，逃避执行