合同法中的公平原则

《合同法》第5条规定：“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。”该条确立了公平原则，它是民事活动应当遵循的基本原则。
这里讲的公平，既表现在订立合同时的公平，显失公平的合同可以撤销；也表现在发生合同纠纷时公平处理，既要切实保护守约方的合法利益，也不能使违约方因较小的过失承担过重的责任；还表现在极个别的情况下，因客观情势发生异常变化，履行合同使当事人之间的利益重大失衡，公平地调整当事人之间的利益。
据《合同法》第五十四条规定：在订立合同时显失公平的合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。根据有关司法解释，认定显失公平必须同时具备两个条件：(1)一方当事人利用优势或者利用对方没有经验;(2)由于前者而使双方的权利与义务明显违反公平原则。

不违反公平原则，因为公平原则是在一个合法有效的合同重要遵守的

偷一发十这不属于公平原则的范畴，因为盗窃这并不属于有效的民事法律行为。

如果真的发生了偷盗行为,商家是无权要求当事人赔偿十倍的。只能要求嫌疑人将原物归还或者赔偿，并让司法机关介入。

违反了，但是为了保护他们的生意，只能这样了

《合同法》的基本原则有自愿、平等、公平、诚实信用和公序良俗。

偷窃行为并不受民法所调整，当然不能适用合同法德规定。
如果情节轻微，适用《治安管理处罚法》，退还赃物，可以予以行政拘留，罚款等处罚。
如果情节重大，盗窃财物巨大，触犯刑法，构成犯罪，退还赃物，可以处以管制、拘役、有期徒刑等处罚。

无论哪种情况，商家“偷1罚10”的标注都不能要求偷盗者10倍赔款，
在这里只是起到警示威慑作用。