1.不合适,因为双方谈妥的合同和信用证均规定不允许分批装运,所以不合适。按对方要求赔偿,如不要求,则没事。
2.可以赔偿。根据合同规定投保水渍险,可以定位部分损失,因予
以赔偿。
3.(1)不合理
(2)由货轮公司和公司赔偿,货轮起火造成损失,那是货轮公司责任理因赔偿,(3)先着火,后被水浸,由货轮公司和保险公司共同承担。
4.合理,既然合同规定投保一切险加战争险、罢工险。货到纽约后,恰好工人罢工,造成了一定的损失,得赔偿。
5.是的,只赔偿部分,工人将大米堡垒成掩体进行抵抗也造成损失,所以保险公司只能赔偿部分,或者暂不理赔。